<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Tożsamość czasu]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/15366/tozsamosc-czasu/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/15366/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Tożsamość czasu.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 03 Jun 2016 10:28:25 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Tożsamość czasu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/124033/#p124033</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>ZP_1899 napisał/a:</cite><blockquote><p>Jeżeli w tym samym czasie możliwe jest udzielenie podobnego przedmiotowo i funkcjonalnie zamówienia, które może być wykonane przez jednego wykonawcę?</p><p>mamy do czynienia z jednym zamówieniem!</p><p>co to jest - ten sam czas ? rok, miesiąc, kwartał ?</p><p>szacowanie jest nierozerwalnie związane z planowaniem !!!</p></blockquote></div><p>jeżeli było wcześniej planowane, bo jeśli nie było np. wcześniej na to kasy a pojawiła się potem i można to udowodnić to jest to bezwzględnie oddzielne zamówienie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> (np. kasa pojawia się po terminie otwarcia ofert )</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (cbud)]]></author>
			<pubDate>Fri, 03 Jun 2016 10:28:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/124033/#p124033</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Tożsamość czasu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/124010/#p124010</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>ZP_1899 napisał/a:</cite><blockquote><p>mamy do czynienia z jednym zamówieniem!</p><p>co to jest - ten sam czas ? rok, miesiąc, kwartał ?</p></blockquote></div><p>Rok budżetowy, zazwyczaj <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 02 Jun 2016 13:57:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/124010/#p124010</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Tożsamość czasu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/124009/#p124009</link>
			<description><![CDATA[<p>Jeżeli w tym samym czasie możliwe jest udzielenie podobnego przedmiotowo i funkcjonalnie zamówienia, które może być wykonane przez jednego wykonawcę?</p><p>mamy do czynienia z jednym zamówieniem!</p><p>co to jest - ten sam czas ? rok, miesiąc, kwartał ?</p><p>szacowanie jest nierozerwalnie związane z planowaniem !!!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ZP_1899)]]></author>
			<pubDate>Thu, 02 Jun 2016 13:09:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/124009/#p124009</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Tożsamość czasu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/124007/#p124007</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie było. Tamto planowali jeszcze w październiku 2015, a to nowe pojawiło się na dniach. Do tego rzecz dotyczy drogi, wcześniej chodnik, teraz skrzyżowanie i do tego w innej miejscowości ale wszystko na tej samej drodze</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Thu, 02 Jun 2016 13:06:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/124007/#p124007</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Tożsamość czasu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/124005/#p124005</link>
			<description><![CDATA[<p>oczywiście jeśli udowodnisz potem kontroli, iż to nie było dzielenie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (cbud)]]></author>
			<pubDate>Thu, 02 Jun 2016 12:54:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/124005/#p124005</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Tożsamość czasu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123979/#p123979</link>
			<description><![CDATA[<p>Dzięki</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Thu, 02 Jun 2016 08:47:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123979/#p123979</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Tożsamość czasu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123977/#p123977</link>
			<description><![CDATA[<p>Potrzeba wynikła po wszczęciu pierwszego, moim zdaniem osobno szacujesz i tyle.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 02 Jun 2016 08:25:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123977/#p123977</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Tożsamość czasu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123974/#p123974</link>
			<description><![CDATA[<p>absolutnie wartości nie liczy się ,,narastająco&quot;</p><p>wartość liczy się na dany moment czyli uwaględniając zamówienia w tym samym rodzaju o których Zam. w danej chwili wie.</p><p>W tym pytaniu momentem od którego możemy mówić o odrębnym zamówieniu to ujawnienie się nowej potrzeby po wszczęciu pierwszego postepowania, nie po udzieleniu (zawarciu umowy)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (janek159)]]></author>
			<pubDate>Thu, 02 Jun 2016 07:39:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123974/#p123974</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Tożsamość czasu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123971/#p123971</link>
			<description><![CDATA[<p>jak dla mnie liczy się wartości narastająco. czyli w styczniu wiedziałeś o np. 50000 a teraz dowiedziałeś się o kolejnych 20000 to cały czas jesteś w art. 4 pkt 8, ale gdyby to była kwota (o której się teraz dowiedziałeś) która po zsumowaniu z tymi 50000 dawałaby powyżej progu to już wbijasz w BZP.</p><p>ale szacowanie to temat rzeka i tak naprawdę każdy szacuje inaczej , najważniejsze byleby Z NALEŻYTĄ STARANNOŚCIĄ - wtedy wykpisz się z ewentualnej dyscyplinarki</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ZP_1899)]]></author>
			<pubDate>Thu, 02 Jun 2016 07:32:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123971/#p123971</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Tożsamość czasu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123965/#p123965</link>
			<description><![CDATA[<p>Zamawiający przeprowadził postępowanie przetargowe na roboty budowlane, dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty. Upłynęły terminy na wniesienie odwołania i Z oczekuje na podpisanie umowy. Całość zaplanowano w styczniu.</p><p>W tym czasie (przed podpisaniem umowy) zapadła decyzja o wykonaniu innych robót budowlanych na tym obiekcie o wartości 20000 zł. Od którego momentu możemy mówić o braku tożsamości czasu przedmiotu zamówienia? Chodzi oczywiście o możliwość stosowania regulaminu wew. obowiązującego u zamawiającego.<br />Czy rozstrzygnięcie postępowania poprzez dokonanie wyboru oferty pozwala zamawiającemu wyzerować licznik 30000 euro?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Thu, 02 Jun 2016 07:18:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123965/#p123965</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
