Forum portalu NowePrzetargi.pl — Zmiana OPZ

Odp: Zmiana OPZ

null@example.com (ecomo) — Thu, 09 Jun 2016 07:40:04 +0000

Ok. Dziękuję Wam za pomoc

Odp: Zmiana OPZ

null@example.com (Katiqq) — Thu, 09 Jun 2016 06:47:36 +0000

Jak Seniorcristobal - nowe zamówienie, nowy OPZ. Rozstrzygnięty przetarg to już zamknięta historia.

Odp: Zmiana OPZ

null@example.com (seniorcristobal) — Tue, 07 Jun 2016 13:14:28 +0000

A czy niedoszacowałeś jej celowo?

Jeśli nie, to nie widzę problemu w Twojej sytuacji. A jak ktoś wszędzie widzi złe intencje i wietrzy sPISki -to już problem tego małego człowieka - i to on musi Tobie udowodnić celowe działanie, a nie na odwrót.

Odp: Zmiana OPZ

null@example.com (ecomo) — Fri, 03 Jun 2016 17:42:43 +0000

seniorcristobal napisał/a:

Rozpisujesz nowy przetarg. W nowych okolicznościach i innym czasie. Poprzedni przetarg jest już zamknięty. Teraz tworzysz nowy opis przedmiotu zamówienia i wskazane nawet jest aby był on aktualny i uwzględniał wszystkie okoliczności (w tym zmianę potrzeb i możliwości zamawiacza, zmiany cen rynkowych, zmiany płacy min. itd).
Potencjalny zarzut, o których piszesz jest absurdalny. Tamten przetarg zamknąłeś. Teraz Twoje potrzeby oceniasz inaczej i uruchamiasz odpowiednią procedurę do wartości przetargu.

Dlaczego absurdalny? Teoretycznie chcę udzielić zamówienia na jedną część wybranej osobie. Niedoszacowuję jej i wszystkie oferty przekraczają wartość zamówienia - unieważnienie 93.1.4. Część unieważniona jest poniżej 30 tys. modyfikuję trochę OPZ nowy szacunek i udzielam poza ustawą ... brak regulaminu ...

Odp: Zmiana OPZ

null@example.com (seniorcristobal) — Thu, 02 Jun 2016 10:33:02 +0000

Rozpisujesz nowy przetarg. W nowych okolicznościach i innym czasie. Poprzedni przetarg jest już zamknięty. Teraz tworzysz nowy opis przedmiotu zamówienia i wskazane nawet jest aby był on aktualny i uwzględniał wszystkie okoliczności (w tym zmianę potrzeb i możliwości zamawiacza, zmiany cen rynkowych, zmiany płacy min. itd).

Potencjalny zarzut, o których piszesz jest absurdalny. Tamten przetarg zamknąłeś. Teraz Twoje potrzeby oceniasz inaczej i uruchamiasz odpowiednią procedurę do wartości przetargu.

Odp: Zmiana OPZ

null@example.com (jarosław) — Thu, 02 Jun 2016 09:11:35 +0000

W takim przypadku (przetarg abc) można tą nierozstrzygnięta część traktować jako nowe zamówienie z wszelkimi konsekwencjami płynącymi z tego tytułu.
Wg mnie można zmienić OPZ.
Jedyny zapis w Pzp mówiący o takiej sytuacji (zakaz zmiany OPZ) to zamówienie z WR które możesz ogłosić po 2 przetargach pod warunkiem że nic nie zmieniano w OPZ.

Odp: Zmiana OPZ

null@example.com (janek159) — Thu, 02 Jun 2016 07:49:12 +0000

ZP 1899 - nie tak

Odp: Zmiana OPZ

null@example.com (ZP_1899) — Thu, 02 Jun 2016 07:39:17 +0000

a ja bym szacował z uwzględnieniem wartości części, na które udzielono już zamówienia.
przecież to cały czas usługa kateringu - to jest przedmiot główny (pyry, ryż czy kasza - to nie ma takiego znaczenia)

Odp: Zmiana OPZ

null@example.com (ecomo) — Thu, 02 Jun 2016 07:26:35 +0000

Ok. zgadza się że szacujemy wszystko od nowa w sensie że dodajemy wartość części na które nie udzielono zamówienia.
Kwestia jest taka czy możemy ingerować w OPZ ?

Odp: Zmiana OPZ

null@example.com (jarosław) — Thu, 02 Jun 2016 06:53:12 +0000

Jeżeli zakończyłeś postępowanie podzielone na części (A,B,C,D w jednym postępowaniu), to nierozstrzygnięta część stanowi nowy przedmiot zamówienia. Przygotowując kolejne postępowanie na nierozstrzygniętą część ponownie ustalasz wartość szacunkową zamówienia, ustalasz PZ itp. Jak wychodzi poniżej to regulamin.

Zmiana OPZ

null@example.com (ecomo) — Thu, 02 Jun 2016 06:41:44 +0000

Witam,
PN (niepriorytet) z możliwością składania ofert częściowych. Na jedną z części (na catering) wpływa oferta o 30% wyższa niż zamawiający może przeznaczyć środków - unieważnienie 93.1.4. Teraz chcemy tą część (jest poniżej 30 tys) zrobić w/g naszego reg. wew ale chcemy zmienić trochę OPZ. To znaczy rezygnować z niektórych potraw aby po prostu było nas stać.

Czy jest to możliwe tzn, czy lepiej ogłosić kolejny PN na tą część. Obawiamy się żeby nikt nam nie zarzucił, że Zam. celowo źle oszacował tą część aby później udzielić zamówienia na nią poza ustawą.

Dzięki za pomoc