<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Materiał równoważny]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/15328/material-rownowazny/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/15328/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Materiał równoważny.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 25 May 2016 12:44:23 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Materiał równoważny]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123860/#p123860</link>
			<description><![CDATA[<p>trzeba zapytać co Z. rozumie jako równoważne i na jakich parametrach się opiera.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (cbud)]]></author>
			<pubDate>Wed, 25 May 2016 12:44:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123860/#p123860</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Materiał równoważny]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123648/#p123648</link>
			<description><![CDATA[<p>Zamawiajacy często piszą tylko ,,lub równoważne&quot; ale powinni dokładnie opisać co będzie traktowane jako równoważność, czyli podać jakieś parametry graniczne od do, można o to dopytać zamawiającego, wtedy nie będzie wątpliwości że wasze zaproponowane urządzenie będzie spełniać równoważność</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (janek159)]]></author>
			<pubDate>Wed, 18 May 2016 09:24:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123648/#p123648</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Materiał równoważny]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123646/#p123646</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie rozumiem. Przykładowa pozycja z przedmiaru: grzejniki stalowe, trzypłytowe, CNPM-22 P2-60-1,6 Voogel&amp;noot lub równoważne</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (magda19831)]]></author>
			<pubDate>Wed, 18 May 2016 09:00:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123646/#p123646</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Materiał równoważny]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123645/#p123645</link>
			<description><![CDATA[<p>Istotne jest to co podał z nazwy, nie określił równoważnych.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 18 May 2016 08:53:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123645/#p123645</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Materiał równoważny]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123643/#p123643</link>
			<description><![CDATA[<p>W przedmiarze Inwestor podaje np. konkretną firmę grzejników i dodaje stwierdzenie lub równoważne. Podana firma jest dosyć droga, natomiast jest wiele innych i tańszych firm których grzejniki spełniają wymogi Inwestora, jak podejść do takiego problemu? Wiadomo że jak wycenimy drogi materiał to szanse na wygrane nikłe, jak wycenimy tańszy materiał większe szanse na wygraną, ale co potem jak inwestor czy inspektor uprze się na materiał z firmy podanej w przedmiarze?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (magda19831)]]></author>
			<pubDate>Wed, 18 May 2016 08:52:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123643/#p123643</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
