Forum portalu NowePrzetargi.pl — ANEKSOWANIE UMóW

Odp: ANEKSOWANIE UMóW

null@example.com (Marko) — Tue, 18 Dec 2007 09:30:35 +0000

Pozwole sobie odgrzebać temat - w dzisiejszej (18.12.2007) Gazecie Prawnej są omówione zasady zmiany zawartych umów - w tym wyjaśnienie co znaczy zmiana korzystna

Odp: ANEKSOWANIE UMóW

null@example.com (madziulek) — Thu, 06 Dec 2007 12:14:26 +0000

Marko , obrona przez atakowanie jest tutaj passe.

Odp: ANEKSOWANIE UMóW

null@example.com (Marko) — Thu, 06 Dec 2007 11:11:05 +0000

Decyzje podejmuje góra a nie Ty.
Podaj argumenty przeciwko możliwości zmiany (jeśli je uznajesz), podaj także stanowiska dopuszczające taką możliwość. Napisz, że Twoim zdaniem można/nie można zmienić i uzasadnij a góra niech decyduje.

Odp: ANEKSOWANIE UMóW

null@example.com (Marta) — Thu, 06 Dec 2007 10:59:04 +0000

tylko jeszcze wytłumaczyć to na górze..

Odp: ANEKSOWANIE UMóW

null@example.com (Marta) — Thu, 06 Dec 2007 10:57:49 +0000

po przeczytaniu niebieskich i innych komentarzy nie potrafie uzasadnić takiej zmiany

Odp: ANEKSOWANIE UMóW

null@example.com (Marko) — Thu, 06 Dec 2007 10:45:09 +0000

O nic, taka dygresja na boku - bez ścisłego związku z Twoim problem. W sumie bez sensu to wtrąciłem - reakcja obronna .
Wracając do problemu - masz teraz jasność sytuacji Marto:
możesz zmienić umowe "bo Pieróg tak pisze" lub jej nie zmieniać bo ustawa mówi o zmianach korzystnych . Powodzenia

Odp: ANEKSOWANIE UMóW

null@example.com (Marta) — Thu, 06 Dec 2007 10:41:36 +0000

tnz. o co chodzi z ta dyskusja o uzupelnianiu?czy ja bralam w niej udzial?

Odp: ANEKSOWANIE UMóW

null@example.com (jacek0707) — Thu, 06 Dec 2007 10:34:33 +0000

Madziulek ma rację. Tak samo pisze J.Pieróg w najnowszym wydaniu "Komentarza..."

Odp: ANEKSOWANIE UMóW

null@example.com (Marko) — Thu, 06 Dec 2007 10:33:33 +0000

Nie ma to jak siła argumentów - to apropos litości. Dalsza polemika nie ma sensu bo mam wrażenie dejavu dyskusji o uzupełnianiu dokumentów...

Odp: ANEKSOWANIE UMóW

null@example.com (madziulek) — Thu, 06 Dec 2007 10:24:44 +0000

Marko....litości ,jesteś czasami rozbrajający w swoim specyficznym sposobie udowadniania racji A Mikołaj już był dzisiaj

Odp: ANEKSOWANIE UMóW

null@example.com (madziulek) — Thu, 06 Dec 2007 10:14:57 +0000

Marto, oczywiście ,że takie neutralne zmiany powinny być dopuszczalne ponieważ nie widze tutaj żadnego racjonalnego uzasadnienia dla zakazu wprowadzania takich zmian skoro jest to zgodne z wolą stron i brak jest niekorzystnych następstw dla Zamawiającego.

Odp: ANEKSOWANIE UMóW

null@example.com (Marta) — Thu, 06 Dec 2007 10:02:37 +0000

dlaczego nie dopuścic np. zmiany adresu siedziby firmy? to jest wlaśnie neutralna zmiana, sposób fakturowania moze do tego przypiąć...

Odp: ANEKSOWANIE UMóW

null@example.com (Marko) — Thu, 06 Dec 2007 09:59:08 +0000

A w Blue Booku (s.329 i 330), że wręcz przeciwnie

Odp: ANEKSOWANIE UMóW

null@example.com (Marta) — Thu, 06 Dec 2007 09:57:38 +0000

a ja czytam komentarz Jerzykowskiego...w której jest napisane ze zmiany neutralne sa dopuszczalne

Odp: ANEKSOWANIE UMóW

null@example.com (Marko) — Thu, 06 Dec 2007 09:50:35 +0000

madziulek napisał/a:

przestrzegam Marko przed zbyt literalnym czytaniem tej ustawy można się zaplątać

Ja jednak bym radził czytać ustawe bo dopiero można sie zaplątać...