<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Czytelność referencji]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/15302/czytelnosc-referencji/ Thu, 12 May 2016 11:29:30 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: Czytelność referencji]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123501/#p123501 zachodzi z tym, że możesz zadzwonić do wystawiającego i odnotować to w dokumentach

]]> Thu, 12 May 2016 11:29:30 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123501/#p123501 <![CDATA[Odp: Czytelność referencji]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123467/#p123467 Jeżeli jest nieczytelna, taka podstawa może być zasadna.

]]> Wed, 11 May 2016 18:56:06 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123467/#p123467 <![CDATA[Czytelność referencji]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123454/#p123454 Wykonawca przedstawił referencje prawidłowo potwierdzone za zgodność z oryginałem, ale zawierające nieczytelny podpis/parafkę wystawiającego referencję (parafka ledwie widoczna bez pieczątki imiennej).

Czy waszym zdaniem zachodzi podstawa do przedstawienia oryginału referencji?

]]> Wed, 11 May 2016 10:04:37 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123454/#p123454