<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — nowe przepisy]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/1524/nowe-przepisy/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/1524/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w nowe przepisy.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 13 Dec 2007 09:29:06 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: nowe przepisy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11978/#p11978</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>nora4 napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Piotrek napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>nora4 napisał/a:</cite><blockquote><p>Nie koniecznie Piotrusiu, mogą to być sprawy wszczęte przed 12.10.2007r.</p></blockquote></div><p>Ale co z tego wynika??</p></blockquote></div><p>że mogą je rozptrywać arbitrzy w starym składzie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p><p>nora</p></blockquote></div><p>Zgadzam się, że arbitrzy mogą <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> je rozpatrywać.</p><p>Ale prawa do tego nie mają.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Piotrek)]]></author>
			<pubDate>Thu, 13 Dec 2007 09:29:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11978/#p11978</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: nowe przepisy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11967/#p11967</link>
			<description><![CDATA[<p>&quot;wszczęte przed 12.10.&quot; - myslałam o postępowaniach ...</p><br /><p><img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> nora</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nora4)]]></author>
			<pubDate>Thu, 13 Dec 2007 08:10:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11967/#p11967</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: nowe przepisy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11966/#p11966</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Piotrek napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>nora4 napisał/a:</cite><blockquote><p>Nie koniecznie Piotrusiu, mogą to być sprawy wszczęte przed 12.10.2007r.</p></blockquote></div><p>Ale co z tego wynika??</p></blockquote></div><p>że mogą je rozptrywać arbitrzy w starym składzie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p><p>nora</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nora4)]]></author>
			<pubDate>Thu, 13 Dec 2007 08:08:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11966/#p11966</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: nowe przepisy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11960/#p11960</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>nora4 napisał/a:</cite><blockquote><p>Nie koniecznie Piotrusiu, mogą to być sprawy wszczęte przed 12.10.2007r.</p></blockquote></div><p>Ale co z tego wynika??</p><div class="quotebox"><cite>nora4 napisał/a:</cite><blockquote><p>jakie to były priotytety minionej kadencji, bo na pewno nie jakieś tam ZAMÓWIENIA PUBLICZNE</p></blockquote></div><p>Co roku wielka nowelizacja, i to bez priorytetu? To co by to było z priorytetem? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/tongue.png" width="15" height="15" alt="tongue" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Piotrek)]]></author>
			<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 20:11:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11960/#p11960</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: nowe przepisy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11953/#p11953</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Piotrek napisał/a:</cite><blockquote><p>12 października utworzono Krajową Izbę Odwoławczą (KIO), której zadaniem jest rozpatrywanie odwołań od rozstrzygnięć protestów. Dotychczasowi arbitrzy utracili kompetencje w tych sprawach.</p><p>W praktyce Izba nie ma jeszcze ani jednego członka, a dotychczasowi arbitrzy nadal orzekają, choć bez podstawy prawnej... <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/hmm.png" width="15" height="15" alt="hmm" /> (Np. dzisiaj jest 10 spraw)</p></blockquote></div><p>Nie koniecznie Piotrusiu, mogą to być sprawy wszczęte przed 12.10.2007r. </p><p>a tak wogóle to 05.12 złożyło ślubowanie 24 członków Izby. Mamy więc oczeczników KIO. <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p><p>Nota bene, prace rządu w sprawie powołania składu komisji weryfikacyjnej, potem przyjęcia regulaminu, następnie przeprowadzenie egzaminów, na co było aż PÓŁ ROKU, potwierdzają regułę, jakie to były priotytety minionej kadencji, bo na pewno nie jakieś tam ZAMÓWIENIA PUBLICZNE&nbsp; i związane z tym KIO. A, to jeszcze za tamtych czasów w praktyce powinni być członkowie wyłonieniu i mianowani wraz z przyjęciem ślubowania. </p><p><img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> nora</p><p>P.S. powyższe nie jest wyrażeniem jakiegokolwiek stanowiska politycznego <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/tongue.png" width="15" height="15" alt="tongue" /> przez norę</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nora4)]]></author>
			<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 19:29:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11953/#p11953</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: nowe przepisy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11591/#p11591</link>
			<description><![CDATA[<p>No to już wszystko jasne, dzięki za rzeczową odpowiedź</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (betty)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 12:37:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11591/#p11591</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: nowe przepisy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11588/#p11588</link>
			<description><![CDATA[<p>12 października utworzono Krajową Izbę Odwoławczą (KIO), której zadaniem jest rozpatrywanie odwołań od rozstrzygnięć protestów. Dotychczasowi arbitrzy utracili kompetencje w tych sprawach.</p><p>W praktyce Izba nie ma jeszcze ani jednego członka, a dotychczasowi arbitrzy nadal orzekają, choć bez podstawy prawnej... <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/hmm.png" width="15" height="15" alt="hmm" /> (Np. dzisiaj jest 10 spraw)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Piotrek)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 12:18:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11588/#p11588</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: nowe przepisy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11583/#p11583</link>
			<description><![CDATA[<p>ok, dzięki <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (betty)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 11:45:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11583/#p11583</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: nowe przepisy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11581/#p11581</link>
			<description><![CDATA[<p>12.10.2007 r. weszły w życie przepisy ustawy z dnia 13.04.2007 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz ... tj. art. 1 pkt 43 lit. b i d oraz lit. e w zakresie art. 154 pkt 17-19, art. 1 pkt 44, art. 1 pkt 48, 49 w zakresie art. 172-176, art. 1 pkt 51, 52 w zakresie art. 184 ust. 2-6, art. 185-193a i art. 1 pkt 53-55</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ArekS)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 11:31:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11581/#p11581</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[nowe przepisy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11577/#p11577</link>
			<description><![CDATA[<p>dostałam informację, że od 12.10.2007 weszły w życie nowe przepisy ustawy PZP&nbsp; wyniku których obowiązuje inny tryb składania protestów, odwołań i skarg do sądu.... Prawda to? Będę wdzięczna za info, jakiegoś linka itp</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (betty)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 10:41:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11577/#p11577</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
