<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — NOWA PROCEDURA]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/15231/nowa-procedura/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/15231/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w NOWA PROCEDURA.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 16 Sep 2016 12:32:37 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: NOWA PROCEDURA]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126566/#p126566</link>
			<description><![CDATA[<p>Jak pisałem, możesz wybrać, możesz poprzestać na oświadczeniu.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 16 Sep 2016 12:32:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126566/#p126566</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: NOWA PROCEDURA]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126550/#p126550</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>Rozporządzenie mówi że można żądać, to raczej wyjaśnia, osobiście jestem jednak zdania że aby zweryfikować pewne postanowienia to warto żądać.</p></blockquote></div><p>No właśnie..dzięki serdeczne.Podobnie w duchu czułem.. - nie wątpliwe w stosunku do wymienionych przez ze mnie warunków z 24 ust.5 które są fakultatywne, a co w takim układzie z tymi z art.24 ust.1 obligatoryjnymi?czy tylko oświadczenie?czy też ja sobie wybieram dokumenty które chcę sprawdzać czy wymieniam wszystkie odpowiadające z rozporządzenia nawołujące wprost do tych art.24 ust.1?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (grzybus82)]]></author>
			<pubDate>Fri, 16 Sep 2016 10:32:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126550/#p126550</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: NOWA PROCEDURA]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126547/#p126547</link>
			<description><![CDATA[<p>Rozporządzenie mówi że można żądać, to raczej wyjaśnia, osobiście jestem jednak zdania że aby zweryfikować pewne postanowienia to warto żądać.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 16 Sep 2016 10:13:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126547/#p126547</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: NOWA PROCEDURA]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126543/#p126543</link>
			<description><![CDATA[<p>Dziękuje za odpowiedzi.<br />Czyli nie ważne ile przesłanek wykluczenia wypisuje w opisie warunku, mogę je wypisać wszystkie a jako ich spełnienie wymagać dokumentów takich jakich mi się podoba tj, jakie są dla mnie ważne i będzie w tym zakresie zgodność?<br />..nie będzie zarzutu nie równego traktowania wykonawców z powodu nie wymagania bądź za szerokiego wymagania wachlarza dokumentów, tak jak to było po staremu?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (grzybus82)]]></author>
			<pubDate>Fri, 16 Sep 2016 10:06:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126543/#p126543</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: NOWA PROCEDURA]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126534/#p126534</link>
			<description><![CDATA[<p>Możesz bazować tylko na oświadczeniu o braku podstaw do wykluczenia. Jeśli jednak uznasz, że chcesz dodatkowo jakiś dokumentów nap. KRK itd. to wymieniasz je.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (eva)]]></author>
			<pubDate>Fri, 16 Sep 2016 08:37:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126534/#p126534</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: NOWA PROCEDURA]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126531/#p126531</link>
			<description><![CDATA[<p>Na potwierdzenie żądasz tych dokumentów które uważasz za stosowne.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 16 Sep 2016 07:25:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126531/#p126531</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: NOWA PROCEDURA]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126528/#p126528</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>axelpl napisał/a:</cite><blockquote><p>Czy ktoś ma inne przemyślenia?<br />§ 5 pkt 1 - art. 24.1.13, 14, 21<br />§ 5 pkt 2 - art. 24.5.8<br />§ 5 pkt 3 - art. 24.5.8<br />§ 5 pkt 4 - art. 24.5.1<br />§ 5 pkt 5 - art. 24.1.15<br />§ 5 pkt 6 - art. 24.1.22<br />§ 5 pkt 7 - art. 24.5.5, 6<br />§ 5 pkt 8 - art. 24.5.7<br />§ 5 pkt 9 - art. 24.5.8<br />§ 5 pkt 10 - art. 24.11</p></blockquote></div><p>Czy może mi ktoś wytłumaczyć kwestii której nie rozumuję w sprawie wymagania dokumentów.</p><p>Gdy opisuje w SIWZ warunki udziału w postępowaniu dotyczące wykluczenia,tj że:<br />- aby wykonawcy mogli ubiegać się o zamówienie, to muszą nie podlegać wykluczeniu na podstawie art. 24 ust 1 pkt 13-22 i ust.5 ustawy PZP, </p><p>to w wykazie oświadczeń i dokumentów jakich żądam od wykonawcy na potwierdzenie spełnienia warunków, <br />- oprócz oświadczenia o którym mowa art. 25 a ust. pkt 1 Pzp i informacji o przynależności do grupy kapitałowej (na którą oczekuję do 3 dni), muszę wymieniać wszystkie dokumenty wprost odnoszące się z rozporządzenia do tych wymogów które wypisywałem? Czy tylko te które chcę..zachodzę w piętkę..</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (grzybus82)]]></author>
			<pubDate>Fri, 16 Sep 2016 07:04:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126528/#p126528</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: NOWA PROCEDURA]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126519/#p126519</link>
			<description><![CDATA[<p>ale czy jest obowiązek zamawiającego?<br />co w przypadku jak nie dołączy się do SIWZ.<br />wzór JEDZ jest ustanowiony konkretnymi przepisami (opublikowany w Rozporządzeniu wykonawczym Komisji Europejskiej 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r.)i każdy wykonawca ma do niego dostęp.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Thu, 15 Sep 2016 13:38:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126519/#p126519</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: NOWA PROCEDURA]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126510/#p126510</link>
			<description><![CDATA[<p>Jak najbardziej.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 15 Sep 2016 13:01:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126510/#p126510</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: NOWA PROCEDURA]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126507/#p126507</link>
			<description><![CDATA[<p>czy wzór JEDZ należy dołączyć do SIWZ jako załącznik?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Thu, 15 Sep 2016 12:57:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126507/#p126507</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: NOWA PROCEDURA]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/125867/#p125867</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Ona75 napisał/a:</cite><blockquote><p>PN poniżej progów po nowemu - jedyna oferta<br />Wykonawca już wraz z ofertą złożył niektóre dokumenty wymagane w SIWZ tj. KRS i listę GK<br />Czy waszym zdaniem w związku z tym mimo wszystko wzywam go do ich złożenia?<br />Czy wezwać tylko do złożenia tych dokumentów których nie ma jeszcze w ofercie ?</p></blockquote></div><p>Do uzupełnienia GK nie musisz wzywać jeśli masz jedną ofertę. Nawet gdyby nie złożył oświadczenia o GK w ogóle, to w przypadku jednej oferty nie gra roli. Spójrz na opinie UZP do nowelizacji.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Wed, 31 Aug 2016 10:53:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/125867/#p125867</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: NOWA PROCEDURA]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/125841/#p125841</link>
			<description><![CDATA[<p>no niestety, ale nie rozumiem po co się tym tak ekscytować nie chcesz mieć kłopotów rób jak pisze , a życie pokaże. A tak naprawdę to należy zresetować mózg i wymazać z niego stara ustawę - pomaga <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MS)]]></author>
			<pubDate>Tue, 30 Aug 2016 10:54:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/125841/#p125841</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: NOWA PROCEDURA]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/125833/#p125833</link>
			<description><![CDATA[<p>I co, po 3 dniach wzywać w trybie art 26.3 do uzupełnienia?<br />Wg mnie to jest gniot, chyba że orzeczenia pójdą w tą stronę że złożone z ofertą oświadczenie jest prawidłowe i nic nie trzeba uzupełniać.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Mon, 29 Aug 2016 13:29:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/125833/#p125833</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: NOWA PROCEDURA]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/125811/#p125811</link>
			<description><![CDATA[<p>jak można złożyć w ofercie oświadczenie jeżeli się nie wie kto uczestniczy w postepowaniu moim zdaniem takie oświadczenie jest nieskuteczne i nie powinno być brane pod uwagę (nawet Ci jednoosobowi przedsiębiorcy) <br />KRS można żądać się tylko wtedy kiedy powodem wykluczenia jest 24.ust.5 1. <br />w okresie zw. ofertą mogą się zdarzyć różne cuda...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MS)]]></author>
			<pubDate>Fri, 26 Aug 2016 13:34:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/125811/#p125811</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: NOWA PROCEDURA]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/125810/#p125810</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>szad napisał/a:</cite><blockquote><p>a składanie GK po 3 dniach od zamieszczenia informacji z otwarcia, to nie wiem czemu ma służyć. tylko niepotrzebne zamieszanie.</p></blockquote></div><p>np. po to że wykonawcy widząc kto złożył oferty widzą doskonale czy inny &quot;ziomal&quot; który też złożył ofertę należy do GK.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 26 Aug 2016 12:35:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/125810/#p125810</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
