<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — dokumenty do oferty]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/152/dokumenty-do-oferty/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/152/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w dokumenty do oferty.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 07 Jul 2006 07:29:02 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: dokumenty do oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/738/#p738</link>
			<description><![CDATA[<p>Robert, przekonałeś mnie</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (raf)]]></author>
			<pubDate>Fri, 07 Jul 2006 07:29:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/738/#p738</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: dokumenty do oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/721/#p721</link>
			<description><![CDATA[<p>Według mnie skoro mogę żądać &quot;lub jego części&quot; to mogę zapisać że żądam ząłączenia jedynie bilansu, bo akurat on jest mi w tym postepowaniu potrzebny. Nie muszę żądać całego sprawozdania bo przecież czasami do sprawdzenia postawionego warunku wystarczy mi tylko jego część. Myślę, że to było intencją ustawodawcy. Przecież w postępowaniu mogę żądać tylko tych dokumentów, które są niezbędne do jego przeprowadzenia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (robert)]]></author>
			<pubDate>Thu, 06 Jul 2006 18:12:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/721/#p721</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: dokumenty do oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/710/#p710</link>
			<description><![CDATA[<p>A gdybym chciała tylko informacje , które są na rachunku zysków i strat, to czy nie lepiej , ze napiszę w siwz że właśnie TĄ CZĘŚĆ chcę. Jeżeli przepiszę cały punkt z rozporządzenia to do oferty jesen wykonawca da mi wszystko a inny tylko rachunek zysków i strat i awantura (czyt. protesty) gotowa.<br />Ja myślę, że dlatego ustawodawca zastosowanł&nbsp; taką konstrukcję tego zdania, aby dać możliwość wyodrębnienia części. Przed zmianami tak nie było i dlatego wykonawcy musieli dawać komplet , nawet wraz informacją uzupełniającą.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (JoannaS)]]></author>
			<pubDate>Thu, 06 Jul 2006 08:49:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/710/#p710</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: dokumenty do oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/702/#p702</link>
			<description><![CDATA[<p>Trochę późno, ale zawsze:<br />Z tego, co mi wiadomo, to &quot;Rozporządzenie z dnia 19 maja w sprawie dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane&quot; nie może być inaczej interpretowane (w znaczeniu: zawężanie w ramach punktu/rozszerzanie o kolejne punkty). <br />Czyli w warunkach stawianych wykonawcom nie dawałbym zapisu innego niż art.1 ust.3 pkt 1) wspomnianego wyżej rozporządzenia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (raf)]]></author>
			<pubDate>Thu, 06 Jul 2006 05:46:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/702/#p702</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[dokumenty do oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/666/#p666</link>
			<description><![CDATA[<p>Czy mogę napisać, że do oefrty należy dołączyć: &quot;sprawozdanie finansowe albo jego części, a jeżeli podlega ono badaniu przez biegłego rewidenta zgodnie z przepisami o rachunkowości również z opinią odpowiednio o badanym sprawozdaniu albo jego części, a w przypadku ..itd&quot; czy powinnam nazwać te CZĘŚCI&nbsp; jeśli wystarczą mi tylko np. rachunek zysków i strat</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (JoannaS)]]></author>
			<pubDate>Fri, 30 Jun 2006 11:17:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/666/#p666</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
