https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/15196/zmiana-tresci-oferty/ Fri, 01 Apr 2016 06:44:11 +0000 PunBB https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/122790/#p122790 Tak, wiem,że nie musi być podwykonawcą. Niemniej jednak wezwałam do złożenia wyjaśnień, bo treść zobowiązania budziła wątpliwości. Do dziś wykonawca ma termin na wyjaśnienia.
Dziękuję wam za sugestie

]]> Fri, 01 Apr 2016 06:44:11 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/122790/#p122790 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/122768/#p122768 to nie jest zmiana treści oferty i dokuemnty złożył prawidłowo. Może bazować na doświadczeniu a nie musi brać go jako podwykonawcę. Nawet nie wiem czybym wyjaśniał.

]]> Thu, 31 Mar 2016 09:17:46 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/122768/#p122768 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/122736/#p122736 Nie musi być podwykonawcą wystarczą konsultacje i lepiej aby tak wyjaśnił bo jak teraz wprowadzi podwykonawcę tzn. na etapie uzupełniania to kiepsko.

]]> Wed, 30 Mar 2016 12:38:35 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/122736/#p122736 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/122735/#p122735 Czyli wzywam na podstawie 87 ust. 1.
Jeśli odpowie, że podmiot będzie występował w charakterze podwykonawcy, to uważam, że jest to niedopuszczalna zmiana treści oferty. A jeśli odpowie, że nie będzie podwykonawcą, a złożone dokumenty mają potwierdzać spełnianie warunków w zakresie wiedzy i doświadczenia...to jest to dopuszczalne? ...
przetarg z dofinansowaniem, oferta teoretycznie najkorzystniejsza, a ja mam wątpliwości

]]> Wed, 30 Mar 2016 11:42:01 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/122735/#p122735 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/122733/#p122733 Do wyjaśnienia.

]]> Wed, 30 Mar 2016 11:24:29 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/122733/#p122733 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/122732/#p122732 Wyjaśnij najpierw, bo pewności nie masz.

]]> Wed, 30 Mar 2016 10:00:56 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/122732/#p122732 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/122726/#p122726 W formularzu ofertowym wykonawca wskazał, iż nie będzie polegał na zasobach innych podmiotów, oświadczył również, że roboty wykona sam. Z przedłożonego wykazu robót nie wynikało, by wykonawca spełnił warunek wiedzy i doświadczenia. W wyniku wezwania Wykonawca przedłożył zobowiązanie podmiotu trzeciego do udostępnienia zasobów oraz nowy wykaz robót. Z zobowiązania nie wynika, by podmiot ten miał być podwykonawcą (doradztwo techniczne na każdym etapie i oddanie dwóch wykwalifikowanych pracowników mających doświadczenie).
Wezwać na podstawie 87, zostawić, czy jest to nieuzasadniona zmiana treści oferty?
Z góry dziękuję za sugestie

]]> Wed, 30 Mar 2016 05:51:22 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/122726/#p122726