<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — rozbiezność miedzy ofertą, a wyjaśnieniem]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/1513/rozbieznosc-miedzy-oferta-a-wyjasnieniem/ Mon, 03 Dec 2007 11:36:44 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: rozbiezność miedzy ofertą, a wyjaśnieniem]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11523/#p11523 No właśnie, skoro termin podany przez wykonawcę w ofercie był zgodny z wymaganiami SIWZ, to po co prosić o jakieś wyjaśnienia?

]]> Mon, 03 Dec 2007 11:36:44 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11523/#p11523 <![CDATA[Odp: rozbiezność miedzy ofertą, a wyjaśnieniem]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11513/#p11513 maciek1 napisał/a:

Wykonawca w swojej ofercie  wpisał min 12 m-cy, a w przysłanym  wyjasnieniu podał 3m-ce

A skąd się wzięło to wyjaśnienie?

]]> Mon, 03 Dec 2007 09:31:55 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11513/#p11513 <![CDATA[Odp: rozbiezność miedzy ofertą, a wyjaśnieniem]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11511/#p11511 terminwazności oferowanych  środków, specyfikacja skłaadała się z kilkudziesięciu pozycji, a dokładny termin wazności jest b.istotny, i przy okazji czy informacje o unieważnieniu postepowania unijnego przekazuje sie do dziennika UUE ?

]]> Mon, 03 Dec 2007 08:14:53 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11511/#p11511 <![CDATA[Odp: rozbiezność miedzy ofertą, a wyjaśnieniem]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11501/#p11501 maciek1 napisał/a:

po sprawdzeniu ofert poprosilismy firmę o wyjasnienie dot.  dokładnego terminu waznośći .W SIWZ był wymóg min 12 m-cy.

Termin ważności czego?

]]> Fri, 30 Nov 2007 18:52:41 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11501/#p11501 <![CDATA[Odp: rozbiezność miedzy ofertą, a wyjaśnieniem]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11497/#p11497 WIEC SPRAWA JEST ZŁOŻONA ... I NIE TAK MOŻE OD RAZU ODRZUCAĆ TYLKO PRZEMYŚLEĆ  SENS WYJAŚNIANIA OFERTY :-)

]]> Fri, 30 Nov 2007 16:18:20 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11497/#p11497 <![CDATA[Odp: rozbiezność miedzy ofertą, a wyjaśnieniem]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11496/#p11496 o ile dobrze przecztałam treść  TO PODCHODZĄC LIETERALNIE I LOGICZNIE  DO OKREŚLENIA  UŻUTEGO PRZEZ WYKONAWCĘ W OFERCIE " MIN 12 MIESIĘCY" TO OZNACZA, ŻE OKRES GWARANCJI ODPOWIADAŁ DOKŁADNIE WYMAGANIOM SIWZ - WIĘC TA KWESTIA WINNA BYĆ POZA TEMATYKĄ ZAPYTANIA :-)  w TAKIM WYPADKU chyba zapytanie powinno dotyczyć innego  iż ten termin ważności

]]> Fri, 30 Nov 2007 16:15:38 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11496/#p11496 <![CDATA[Odp: rozbiezność miedzy ofertą, a wyjaśnieniem]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11494/#p11494 Odrzucić. Wykonawca oferuje termin krótszy od wymaganego przez was.

]]> Fri, 30 Nov 2007 14:58:04 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11494/#p11494 <![CDATA[rozbiezność miedzy ofertą, a wyjaśnieniem]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11485/#p11485 po sprawdzeniu ofert poprosilismy firmę o wyjasnienie dot.  dokładnego terminu waznośći .W SIWZ był wymóg min 12 m-cy.Wykonawca w swojej ofercie  wpisał min 12 m-cy, a w przysłanym  wyjasnieniu podał 3m-ce, czy należy pytać  wykonawcę o wyjaśmnienie rozbieżności , czy ofertę odrzucić?

]]> Fri, 30 Nov 2007 13:39:33 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11485/#p11485