<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Wniosek o przedłużenie termimu związania ofertą]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/15037/wniosek-o-przedluzenie-termimu-zwiazania-oferta/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/15037/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Wniosek o przedłużenie termimu związania ofertą.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 03 Feb 2016 15:01:23 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wniosek o przedłużenie termimu związania ofertą]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121661/#p121661</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie zmienia to faktu że przepis nie mówi tylko o wybranym.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 03 Feb 2016 15:01:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121661/#p121661</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wniosek o przedłużenie termimu związania ofertą]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121659/#p121659</link>
			<description><![CDATA[<p>Pytanie: co zmienia przedłużenie terminu związania ofertą przez nie wygrywających? </p><p>Inaczej po co ich do tego wzywać (zaznaczam - po wyborze oferty), skoro: </p><p>- i tak nie mogę od niewygrywających żądać ponownego wniesienia wadium (art. 85 ust 4 zd. drugie);</p><p>- mimo, że&nbsp; ofertą formalnie nie będą związani - jeśli wyrażą zgodę na podpisanie umowy na mocy art. 94 ust 3 (pierwszy się uchyli) - podpisanie umowy będzie możliwe mimo niezwiązania ofertą, jeśli w momencie wyboru oferty (pierwotnego) wykonawca był nią związany - tak rzecze orzecznictwo KIO;</p><p>Zatem wzywanie mechaniczne wszystkich - wydaje się bezcelowe - ponieważ w przypadku ofert niewygrywających - nic nie wnosi do ich sytuacji- i tak będą mogli podpisać umowę.</p><p>Wzywanie wygrywającego jest niezbędne - bo w jego przypadku jednocześnie mogę (muszę) żądąć przedłużenia ważności wadium i w razie uchylenia się od podpisania umowy - zatrzymać je.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (seniorcristobal)]]></author>
			<pubDate>Wed, 03 Feb 2016 13:59:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121659/#p121659</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wniosek o przedłużenie termimu związania ofertą]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121653/#p121653</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>eva napisał/a:</cite><blockquote><p>Tylko do wybranego wykonawcy</p></blockquote></div><p>Czy na pewno ? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 03 Feb 2016 12:51:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121653/#p121653</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wniosek o przedłużenie termimu związania ofertą]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121647/#p121647</link>
			<description><![CDATA[<p>ok, czyli:</p><p>art. 94 </p><p>3. Jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zamawiający może wybrać ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert bez przeprowadzania ich ponownego badania i oceny, chyba że zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania, o których mowa w art. 93 ust. 1.</p><p>Nie interpretujemy powyższego, że dokonujemy znowu wyboru ( bo wtedy niezbędna byłaby oferta związana) tylko jest to rodzaj wyboru &quot;z mocy prawa&quot;, następczy w wyniku uchylenia się I - i fakt, że w momencie &quot;powołania&quot; II w kolejności oferty, nie była ona ani związana, ani zabezpieczona wadium - nie ma znaczenia..?</p><p>I jeszcze jedno - jeśli uznać, że w takiej sytuacji, tak jak sugerujesz - można podpisać umowę z drugim w kolejności, co to dzieje się w przypadku, gdyby drugi odmówił? Czy przepis 94 ust. 3 uprawnia do sięgnięcia do trzeciego i w razie odmowy do dalszych w kolejności, czy po odmowie drugiego - ścieżka się kończy?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (seniorcristobal)]]></author>
			<pubDate>Wed, 03 Feb 2016 11:10:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121647/#p121647</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wniosek o przedłużenie termimu związania ofertą]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121646/#p121646</link>
			<description><![CDATA[<p>Przepisy p.z.p. nie wykluczają dopuszczalności zawarcia przez zamawiającego wiążącej umowy z wykonawcą, który nie jest już związany złożoną w postępowaniu ofertą, jeżeli wyraża on wolę zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. <br />&quot;Prezes&nbsp; Urzędu&nbsp; wskazał,&nbsp; iż wynik&nbsp; postępowania&nbsp; o&nbsp; udzielenie&nbsp; zamówienia&nbsp; publicznego&nbsp; zdeterminowany&nbsp; jest <br />wyborem&nbsp; oferty&nbsp; najkorzystniejszej,&nbsp; a&nbsp; późniejsze&nbsp; zawarcie&nbsp; umowy&nbsp; jest&nbsp; jedynie&nbsp; konsekwencją tego&nbsp; wyboru. <br />Oznacza to, iż zawarcie umowy po upływie terminu związania ofertą nie ma wpływu na wybór oferty, a co za tym <br />idzie na wynik postępowania. Ponadto, Prezes Urzędu wyjaśnił, iż od początku obowiązywania ustawy Pzp, tj. od <br />dnia&nbsp; 2 marca 2004&nbsp; r. przepis ten&nbsp; był&nbsp; interpretowany w&nbsp; ten&nbsp; sposób, że&nbsp; pomimo&nbsp; upływu&nbsp; terminu&nbsp; związania&nbsp; ofertą możliwe&nbsp; &nbsp;było&nbsp; &nbsp;zawarcie&nbsp; &nbsp;umowy&nbsp; &nbsp;w&nbsp; &nbsp;sprawie&nbsp; &nbsp;zamówienia&nbsp; &nbsp;publicznego,&nbsp; &nbsp;o&nbsp; &nbsp;ile&nbsp; &nbsp;wykonawca&nbsp; &nbsp;składający&nbsp; &nbsp;ofertę<br />najkorzystniejszą wyraziłby&nbsp; &nbsp;na&nbsp; &nbsp;to&nbsp; &nbsp;zgodę&quot;.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (eva)]]></author>
			<pubDate>Wed, 03 Feb 2016 11:00:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121646/#p121646</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wniosek o przedłużenie termimu związania ofertą]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121645/#p121645</link>
			<description><![CDATA[<p>Dzięki. </p><p>Z&nbsp; tym, że ewentualny skutek nie wysłania do pozostałych będzie taki, że jeśli ten pierwszy uchyli się od podpisania umowy -to nie będzie można wybrać II w kolejności oferty- bo minie w międzyczasie jej termin związania, tak? i trzeba będzie powtórzyć całe postępowanie...?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (seniorcristobal)]]></author>
			<pubDate>Wed, 03 Feb 2016 10:46:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121645/#p121645</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wniosek o przedłużenie termimu związania ofertą]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121644/#p121644</link>
			<description><![CDATA[<p>Tylko do wybranego wykonawcy</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (eva)]]></author>
			<pubDate>Wed, 03 Feb 2016 10:41:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121644/#p121644</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Wniosek o przedłużenie termimu związania ofertą]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121642/#p121642</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam,</p><p>po wyborze oferty najkorzystniejszej. Czy pismo o zgodę na przedłużenie związania ofertą wysyła się do wszystkich wykonawców, czy tylko do tego, który wygrał?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (seniorcristobal)]]></author>
			<pubDate>Wed, 03 Feb 2016 10:05:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121642/#p121642</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
