<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Treść oferty]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/14979/tresc-oferty/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/14979/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Treść oferty.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 14 Jan 2016 12:27:03 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Treść oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121369/#p121369</link>
			<description><![CDATA[<p>Sprawa nie jest łatwa i tak do końca ciężko znaleźć wyrok, co do zasady jak by nie patrzeć to zmiana złożonej oferty, faktem jest to że zastanawia spełnianie warunku w 100% przez samego wykonawcę.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 14 Jan 2016 12:27:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121369/#p121369</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Treść oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121368/#p121368</link>
			<description><![CDATA[<p>Mocna przesada. Wyrok przytoczony prze jo - dotyczy nieaktualnego stanu prawnego. A gdyby wykonawca (warunek dot. wiedzy i doświadczenia Wykonawca spełnia samodzielnie) wykazał podwykonawców, a potem mówi sam zrealizuje zamówienie - to też do odrzucenia?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Thu, 14 Jan 2016 11:21:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121368/#p121368</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Treść oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121355/#p121355</link>
			<description><![CDATA[<p>Sądzę że masz rację i też bym tak postąpił.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 13 Jan 2016 14:20:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121355/#p121355</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Treść oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121352/#p121352</link>
			<description><![CDATA[<p>Dzięki, odrzucam ofertę. Orzecznictwo w tej sprawie potwierdziło, że jest to zmiana treści oferty.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Grażka)]]></author>
			<pubDate>Wed, 13 Jan 2016 13:26:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121352/#p121352</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Treść oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121345/#p121345</link>
			<description><![CDATA[<p>Oj sorka. Nie przeczytałam postu Jo, tylko twój <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Wed, 13 Jan 2016 07:11:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121345/#p121345</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Treść oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121335/#p121335</link>
			<description><![CDATA[<p>Dokładnie, więc nie mieszam jak coś ..he.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Jan 2016 13:41:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121335/#p121335</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Treść oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121327/#p121327</link>
			<description><![CDATA[<p>Marcel odpowiadał na moje pytanie bo troszkę się wtrąciłem</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Jan 2016 11:21:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121327/#p121327</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Treść oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121326/#p121326</link>
			<description><![CDATA[<p>Marcel nie mieszaj proszę. W poście Grażki nie ma mowy o wprowadzeniu po podpisaniu umowy, tylko na etapie badania ofert.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Jan 2016 11:12:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121326/#p121326</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Treść oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121325/#p121325</link>
			<description><![CDATA[<p>Jak najbardziej można, wykonawca ma prawo po podpisaniu umowy wprowadzić podwykonawcę.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Jan 2016 09:47:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121325/#p121325</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Treść oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121324/#p121324</link>
			<description><![CDATA[<p>za Motylkiem <br />Na niedopuszczalność zmiany treści oferty w zakresie podwykonawstwa po złożeniu oferty wskazała również Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku sygn. akt KIO 98/13:</p><p>?Artykuł 36 ust.4 ustawy PZP stanowi, że zamawiający żąda wskazania przez wykonawcę w ofercie części zamówienia, której wykonanie powierzy podwykonawcom. Przepis ten ma charakter bezwzględnie obowiązujący i zamawiający nie ma możliwości jego zmiany czy pominięcia w regulacji specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Takie oświadczenie wykonawcy wbrew błędnemu przekonaniu odwołującego ma znaczenie co do postanowień zawartej umowy wskutek udzielenia zamówienia. W przypadku braku określenia w ofercie części zamówienia, która będzie powierzana podwykonawcy, zamawiający nie ma prawa regulować podwykonawstwa w przyszłej umowie. Natomiast zmiany treści oferty odnoszące się w przedmiotowej sprawie do zmiany treści zał. nr 6 (dotyczącego podwykonawstwa - dopisek autora) są niedopuszczalne w myśl art.87 ust.1 ustawy PZP, zgodnie z którym niedopuszczalne jest dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w treści oferty wskutek prowadzonych przez zamawiającego wyjaśnień.?[4]</p><p>Czy dobrze rozumiem &quot;W przypadku braku określenia w ofercie części zamówienia, która będzie powierzana podwykonawcy, zamawiający nie ma prawa regulować podwykonawstwa w przyszłej umowie&quot; więc jeżeli w ofercie&nbsp; nie wskazano podwykonastwa to nie można sie zgodzić na wprowadzenie na budowę podwykonastwa w trakcie trwania umowy??</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Jan 2016 08:48:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121324/#p121324</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Treść oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121321/#p121321</link>
			<description><![CDATA[<p>Polecam lekturę, zwłaszcza część 4 artykułu: http://www.bzg.pl/node/1333</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Jan 2016 08:04:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121321/#p121321</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Treść oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121319/#p121319</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Grażka napisał/a:</cite><blockquote><p>ustawa wprost ustanawia dowolną zmianę lub rezygnację przez Wykonawcę ze wskazanych podwykonawców</p></blockquote></div><p>A w którym miejscu ustawa to ustanawia?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Jan 2016 07:06:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121319/#p121319</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Treść oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121316/#p121316</link>
			<description><![CDATA[<p>Sprawa byłaby oczywista gdyby Wykonawca nie spełniał warunków udziału w postępowaniu. Mam wątpliwość, ponieważ ustawa wprost ustanawia dowolną zmianę lub rezygnację przez Wykonawcę ze wskazanych podwykonawców, ograniczenia i obowiązki nakłada jedynie na polu nie wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu. Czy jest to istotna zmiana treści oferty?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Grażka)]]></author>
			<pubDate>Mon, 11 Jan 2016 12:35:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121316/#p121316</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Treść oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121315/#p121315</link>
			<description><![CDATA[<p>czyli oferta z tymi wyjaśnieniami do przyjęcia??</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Mon, 11 Jan 2016 11:18:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121315/#p121315</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Treść oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121314/#p121314</link>
			<description><![CDATA[<p>Sprawa jest raczej oczywista jeżeli np. nie spełniał warunku i oświadczył że zamówienie wykona sam a następnie w wyniku uzupełnienia dokumentu wprowadza podwykonawcę, w tym przypadku warunki spełniał a jedynie oświadczył że będzie korzystał z podwykonawcy (nie wiem dlaczego teraz o tym informuje i w momencie wezwania do RNC) i może to zrobić po podpisaniu umowy występując z wnioskiem do zamawiającego.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Mon, 11 Jan 2016 11:00:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121314/#p121314</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
