<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — problem]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/1497/problem/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/1497/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w problem.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 28 Nov 2007 14:15:58 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: problem]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11376/#p11376</link>
			<description><![CDATA[<p>no tak, zadanie będzie realizowane w 2008 a tam juz będzie 22% - a ten wykonawca dzięki temu manewrowi uzyskał tańszą ofertę ale niestety nic by to nie dało ani Tobie ani jemua co odrzucenia to ta sama argumentacja jak przy pierwszej ofertcie</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 14:15:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11376/#p11376</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: problem]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11372/#p11372</link>
			<description><![CDATA[<p>aha a oferta w której przyjęto stawki VAT 7 i 22% ale przyjęto błędne proporcje. prace podzielone na trzy etapy: I etap - 7% dla 90% prac , a 22% vat dla pozostałych 10 procent, wiemy, że zmienia sie ustawa i preferencyjna stawka VAT znika z końcem tego roku więc kolejne II etapy liczymy 22% a tu już na pierwszy rzut oka wynika że wykonawca przyjął dla całości zamówienia proporcję 90 -7% VAT a na pozostałe 10 %&nbsp; wyliczył 22% - odrzucam?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (RobertoX27)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 14:02:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11372/#p11372</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: problem]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11370/#p11370</link>
			<description><![CDATA[<p>ok dzięki za odpowiedzi<br />Rozważam taką sytuację: pomimo tego że są błędy w kosztorysie a co za tym idzie i cena nie jest do końca zgodna z moimi przedmiarami to nic nie wyjaśniam a odrzucam te oferty które mają wskazaną cenę z 22% VAT bo I etap (z 3) ma być wykonany w tym roku a co za tym idzie i faktura musi być w tym roku.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (RobertoX27)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 13:43:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11370/#p11370</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: problem]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11368/#p11368</link>
			<description><![CDATA[<p>owszem bez względu na sposób jej obliczenia - czyli w jaki sposób to nie znaczy że może mieć błędy rachunkowe. jeżeli podaliśmy że VAT wynosi 7% a ktoś liczy 22% to nie jest to prawidłowo i nie jest to sposób liczenia tylko poprostu bład</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 13:38:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11368/#p11368</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: problem]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11365/#p11365</link>
			<description><![CDATA[<p>Roberto jeżeli została ustalona cena ryczałtowa to zgodnie z Art.88.1.3 przyjmuję się, że prawidłowo podano cenę ryczałtową bez względu na sposób jej obliczenia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (madziulek)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 13:13:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11365/#p11365</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: problem]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11364/#p11364</link>
			<description><![CDATA[<p>Omyłki rachunkowe to jedno, a błąd co do stawki VAT to drugie.</p><p>Jeśli faktura za I etap bedzie w 2008, to stawka jest prawidłowa.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Piotrek)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 13:08:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11364/#p11364</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: problem]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11357/#p11357</link>
			<description><![CDATA[<p>przeczytałam, wszystko jest ok. ale omyłki rachunkowej wynikającej z nieprawidłowo zastosowanej stawki VAT się nie da poprawić, podtrzymuję to co już napisałam</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 12:22:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11357/#p11357</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: problem]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11354/#p11354</link>
			<description><![CDATA[<p>wątpliwości się mnożą zapraszam do przeczytania artykułu: http://www.muratorplus.pl/biznes/zamowienia-publiczne/inwestycje-publiczne/skutki-wadliwego-opracowania-kosztorysow-zalaczanych-do-oferty-w-postepowaniu-o-zamowienie-publiczne-cz_-i,27416_27550.htm <br />z tego co tam jest napisane to mam obowiązek poprawić taką omyłkę rachunkową??<br />a może ktoś kojarzy orzeczenie arbitrów o potwierdzające fakt nie odrzucenia oferty z powodu niezgodności z kosztorysem</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (RobertoX27)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 12:08:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11354/#p11354</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: problem]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11349/#p11349</link>
			<description><![CDATA[<p>właśnie że przy ryczłcie nie wyliczenie precyzyjna a precyzyjna dokumentacja ma znaczenie</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 11:55:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11349/#p11349</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: problem]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11347/#p11347</link>
			<description><![CDATA[<p>Roberto ,a propos ceny ryczałtowej ,to dla tak sporego zamówienia jak piszesz może byc bardzo ryzykowne, no chyba, że wszystko wyliczone jest bardzo precyzyjnie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (madziulek)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 11:40:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11347/#p11347</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: problem]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11346/#p11346</link>
			<description><![CDATA[<p>jeżeli miałeś wyszczególnione etapy robót i wykonawca na ten pierwszy etap (do wykoonania w tym roku) dał VAT 22% to oferta do odrzucenia - błąd rachunkowy w obliczeniu oferty, którego nie możesz poprawić na podstawie art.88</p><p>a co do zakresu robót to jeżeli masz cenę ryczałtową tzn. wykonawca musi wykonać cały zakres jaki jest w dokumentacji za taką cenę jaką podał w ofercie ale ponieważ wystąpiły rozbieżności (oświadczenie na ofercie że wykona zamówienie i zapis w opisie tego co zamierza wykonać) więc należy poprosic o wyjaśnienie treści oferty jeżeli powie że za tą cenę wykona cały zakres to oferta ok.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 11:36:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11346/#p11346</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: problem]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11345/#p11345</link>
			<description><![CDATA[<p>Te kosztorysy i wyliczenia nie są częścią oferty. Jak wykonawca sie pomylił to jego sprawa. Wiążąca jest cena podana w ofercie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Piotrek)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 11:31:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11345/#p11345</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: problem]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11343/#p11343</link>
			<description><![CDATA[<p>a co z zapisem w siwz że do oferty należy dołączyć &quot;szczegółowe kosztorysy ofertowe sporządzone na podstawie przedmiaru robót&quot; i tam okazuje się że wykonawca błędnie wskazał ilość prac w jednej pozycji co skutkuje nie policzeniem prac na kilkanaście tyśięcy złotych???</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (RobertoX27)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 11:16:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11343/#p11343</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: problem]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11342/#p11342</link>
			<description><![CDATA[<p>Skoro cena jest ryczałtowa to oferty są OK.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Piotrek)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 11:09:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11342/#p11342</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[problem]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11338/#p11338</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam wszystkich użytkowników forum;)<br />jestem w trakcie rozstrzygania sporego przetargu na sieć wodociągową i kanalizacyjną. Wpłyneło sporo ofert i po wstępnej weryfikacji okazało się, że w większości występują niezgodności w przedstawionych kosztorysach: a to nie taka średnica proponowanych materiałów, a to pomylone jednostki miar lub mniejsza ilość zakresu prac w roboczogodzinach - czy w takiej sytuacji mogę odrzucić ofertę jako niezgodną z treścią SIWZ?????</p><p>a drugi wątek to cena, wynagrodzenie będzie ryczałtowe w trakcie postępowania padły zapytania odnośnie stawki VAT z uwagi na to że w 90% jest to infrastruktura towarzysząca budownictwu mieszkaniowemu stawka na ten zakres w tym roku wynosi jeszcze 7% a na pozostałe 10% prac - 22 % VAT-u. Dodam jeszcze, że mała część będzie realizowana jeszcze w tym roku tj I ETAP, a pozostałe 2 etapy w 2008 i 2009 roku a więc już 22 % na pozostałą część do wykonania i taka padła odpowiedź z naszej strony. co w takim przypadku, też odrzucac jak ktoś zastosował na wszystko 22 % ??</p><p>pozdrawiam</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (RobertoX27)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 10:35:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11338/#p11338</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
