<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — kwestionowanie spełniania warunków]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/14958/kwestionowanie-spelniania-warunkow/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/14958/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w kwestionowanie spełniania warunków.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 30 Dec 2015 13:57:46 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kwestionowanie spełniania warunków]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121214/#p121214</link>
			<description><![CDATA[<p>Żądaj wyjaśnień w zakresie spełniania warunków jakie postawiłeś.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 30 Dec 2015 13:57:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121214/#p121214</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kwestionowanie spełniania warunków]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121209/#p121209</link>
			<description><![CDATA[<p>No tak Marcel sprawdzam te dokumenty których żądałem w swiz w tym przypadku było to oświadczenie Wykonawcy A, które zakwestionował wykonawca B.&nbsp; <br />I ustaliliśmy że trzeba to zweryfikować a więc wezwać Wykonawcę A do złożenia wyjaśnień i ewentualnie zweryfikować to na miejscu jeżeli wyjaśnienia nadal będą budziły wątpliwości.<br />Chodzi mi tylko o to czy wzywam do ustosunkowania się tylko do tych elementów z rozporządzenia w sprawie szczegółowych wymagań w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości, których żądałem na spełnienie warunków udziału w postępowaniu czy ustosunkowania się do wszystkich elementów rozporządzenia (które oczywiście Wykonawca winien spełniać) ponieważ wykonawca B kwestionuje nie spełnianie przez Wykonawcą A całego rozporządzenia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Staś)]]></author>
			<pubDate>Wed, 30 Dec 2015 12:32:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121209/#p121209</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kwestionowanie spełniania warunków]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121207/#p121207</link>
			<description><![CDATA[<p>Sprawdzasz dokumenty na potwierdzenie warunków jakich żądaliście w SIWZ.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 30 Dec 2015 10:10:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121207/#p121207</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kwestionowanie spełniania warunków]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121205/#p121205</link>
			<description><![CDATA[<p>Jeszcze jedno,<br />1) czy sprawdzam tylko spełnienie warunków dysponowania których żądałem w SIWZ, tj że posiada bazę magazynowo-transportową i pojazdy do odbierania odpadów zgodnie z rozporządzeniem<br />2) czy wszystkie szczegółowe wymagania dla podmiotu odbierającego odpady komunalne od właścicieli nieruchomości jakie określa to rozporządzenie (które oczywiście winien spełniać Wykonawca).<br />Nie wiem czy jasno się wyraziłem.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Staś)]]></author>
			<pubDate>Wed, 30 Dec 2015 09:52:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121205/#p121205</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kwestionowanie spełniania warunków]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121197/#p121197</link>
			<description><![CDATA[<p>Marcel tego już życie nauczy, że przezorny zawsze ubezpieczony <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Tue, 29 Dec 2015 11:31:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121197/#p121197</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kwestionowanie spełniania warunków]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121196/#p121196</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie zawsze trzeba sprawdzać doniesienia &quot;pieniacza&quot;, wszystko zależy co wskaże i jak to udowodni.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 29 Dec 2015 10:10:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121196/#p121196</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kwestionowanie spełniania warunków]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121195/#p121195</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Staś napisał/a:</cite><blockquote><p>Ad1) &quot;bez ujawniania źródła informacji&quot; - dlaczego? <br />Ad2) &quot;A&quot; oświadczył, że spełnia warunki, a ze zdjęć złożonych przez &quot;B&quot; niewiele wynika, więc ten kierunek badania nic nie daje.</p></blockquote></div><br /><p>Ad 1 - nigdy nie ujawniam skąd mam informacje, żeby nie nastąpiła eskalacja konfliktu pomiędzy konkurującymi wykonawcami,<br />Ad 2 - ty jesteś od tego żeby zweryfikować, czy w istocie A spełnia warunki przewidziane w rozporządzeniu, bo jeśli udzielisz zamówienia, a okaże się jednak, że &quot;uprzejmie donoszący&quot; miał rację, to i tak będzie wina twoja i twojego pracodawcy, że nie wspomnę o niewłaściwym wydatkowaniu środków publicznych i przymykaniu oczu na niezgodne z przepisami obowiązującego prawa działanie wykonawcy zamówienia, bo nie spełniał jakiś tam warunków rozporządzenia.<br />Ament.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Tue, 29 Dec 2015 08:57:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121195/#p121195</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kwestionowanie spełniania warunków]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121194/#p121194</link>
			<description><![CDATA[<p>Ad1) &quot;bez ujawniania źródła informacji&quot; - dlaczego? <br />Ad2) &quot;A&quot; oświadczył, że spełnia warunki, a ze zdjęć złożonych przez &quot;B&quot; niewiele wynika, więc ten kierunek badania nic nie daje.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Staś)]]></author>
			<pubDate>Mon, 28 Dec 2015 14:04:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121194/#p121194</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kwestionowanie spełniania warunków]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121193/#p121193</link>
			<description><![CDATA[<p>Skoro masz oficjalną informację od innego wykonawcy, to nie można tego zamieść pod dywan. Na twoim miejscu działałabym dwutorowo: 1) przedstawić zarzut wykonawcy B (bez ujawniania źródła informacji) i zażądać wyjaśnienia od wykonawcy A, 2) poprosić komórkę merytoryczną o zweryfikowanie czy są jakieś uchybienia w stosunku do spełniania wymagań z rozporządzenia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Mon, 28 Dec 2015 13:45:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121193/#p121193</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[kwestionowanie spełniania warunków]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121192/#p121192</link>
			<description><![CDATA[<p>W&nbsp; SIWZ na &quot;odbiór odpadów&quot; żądałem aby wykonawca spełniał warunek dotyczący dysponowania:</p><p>- bazą magazynowo ? transportową usytuowaną na terenie gminy objętej przedmiotem zamówienia lub w odległości nie większej niż 60 km od granicy gminy i na terenie, do którego posiada tytuł prawny, zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 11 stycznia 2013 r. w sprawie szczegółowych wymagań w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości (Dz. U. z 2013 r. poz.122),</p><p>- co najmniej dwoma pojazdami przystosowanymi do odbierania zmieszanych odpadów komunalnych oraz co najmniej dwoma pojazdami przystosowanymi do odbierania selektywnie zebranych odpadów komunalnych, a także co najmniej jednym pojazdem do odbierania odpadów bez funkcji kompaktującej, zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 11 stycznia 2013 r. w sprawie szczegółowych wymagań w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości (Dz. U. z 2013 r. poz.122).&quot;</p><p>na potwierdzenie warunku zażądałem:</p><p>&quot;Oświadczenia Wykonawcy, że spełniania wymagania dla podmiotu odbierającego odpady komunalne od właścicieli nieruchomości - wg. wzoru załącznik do SIWZ&quot;</p><p>Wykonawca wraz z ofertą złożył&nbsp; oświadczenie, że spełnia wymagania dla podmiotu odbierającego odpady zgodnie z rozporządzeniem......</p><p>Wykonawca B (II pozycja w rankingu oceny ofert) złożył pismo, że oferta Wykonawcy A (I pozycja w rankingu oceny ofert) powinna być odrzucona ponieważ&nbsp; jego baza magazynowa niespełna wymagań podanych w rozporządzeniu Ministra Środowiska z 11 stycznia 2013 r. w sprawie szczegółowych wymagań w zakresie odbierania odpadów komunalnych...&quot; do pisma załączył zdjęcia.</p><br /><p>Jakie jest moje dalsze postępowanie? Czy polegam na oświadczeniu Wykonawcy &quot;A&quot; i nie przejmuje się donosami? <br />Czy występuję do Wykonawcy &quot;A&quot; o ustosunkowanie się do&nbsp; pisma Wykonawcy &quot;B&quot;, wtedy na jakiej podstawie prawnej się opieram?<br />I co dalej jak Wykonawca &quot;A&quot; wyjaśni, że spełnia wymogi dla bazy magazynowej zawarte w rozporządzeniu Ministra Środowiska...&nbsp; sam nie jestem w stanie stwierdzić czy baza magazynowa spełnia warunki czy nie? </p><p>Proszę o pomoc.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Staś)]]></author>
			<pubDate>Mon, 28 Dec 2015 13:04:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121192/#p121192</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
