<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Przerobienie dokumentu pod siebie? Co robić?]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/14931/przerobienie-dokumentu-pod-siebie-co-robic/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/14931/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Przerobienie dokumentu pod siebie? Co robić?.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 15 Dec 2015 19:44:29 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Przerobienie dokumentu pod siebie? Co robić?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121094/#p121094</link>
			<description><![CDATA[<p>No i bardzo dobrze postąpiłeś.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 15 Dec 2015 19:44:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121094/#p121094</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Przerobienie dokumentu pod siebie? Co robić?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121081/#p121081</link>
			<description><![CDATA[<p>Marcel, ten dokument wykonawcy potwierdza, ale jesteśmy w posiadaniu innego (innymi słowy tego samego ale z innymi danymi), który nie potwierdza.<br />Narazie zwróciłem się z prośbą do producenta/twórcy karty o przysłanie drogą elektroniczną aktualnej karty charakterystyki.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bitter)]]></author>
			<pubDate>Tue, 15 Dec 2015 12:12:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121081/#p121081</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Przerobienie dokumentu pod siebie? Co robić?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121080/#p121080</link>
			<description><![CDATA[<p>Jeżeli nie potwierdza warunku to należy wezwać do uzupełnienia, natomiast jeżeli macie podejrzenie co do autentyczności dokumentu to niech wykonawca sytuację wyjaśni po wcześniejszym waszym wezwaniu.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 15 Dec 2015 10:16:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121080/#p121080</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Przerobienie dokumentu pod siebie? Co robić?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121077/#p121077</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam.</p><br /><p>Przetarg nieograniczony. Dostawa. Wymagane opisy, katalogi oraz dodatkowo karty charakterystyki zaoferowanych artykułów.</p><p>Trwa sprawdzanie ofert. Dostajemy informację od jednego z wykonawców, że oferta najtańszego powinna być odrzucona ( wykonawca wykluczony na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3 ? złożenie nieprawdziwych informacji?).<br />Według tego wykonawcy karta charakterystyki przedstawiona w ofercie odbiega od karty charakterystyki producenta zaoferowanego artykułu.<br />Gęstość artykułu wymagana przez Zamawiającego to min.1,045 g/cm3. W oryginalnej karcie przedstawionej przez Wykonawcę który zgłosił nieprawidłowość jest zapis ?gęstość : powyżej 1 g/cm3.? W przedstawionej przez podejrzanego wykonawcę jest już ?gęstość : 1,045 g/cm3.? Oryginalna aktualna karta charakterystyki ma datę aktualizacji 26.01.2015 r. a przedstawiona w ofercie przez podejrzanego wykonawcę 26.10.2015 r. ? przestawione cyfry 1 i 0.</p><br /><p>Oprócz tego w ofercie ?podejrzanego? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> brakuje opisów, katalogów, są tylko karty charakterystyki. Więc później będzie ewentualna konieczność wezwania do uzupełnienia. <br />Ale co zrobić z tym przerobieniem dokumentu, jeśli ono wchodzi w grę?</p><p>Jaki przyjąć Waszym zdaniem tok postępowania.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bitter)]]></author>
			<pubDate>Tue, 15 Dec 2015 08:40:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/121077/#p121077</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
