W jednym z wyroków arbitrzy stwierdzili, że odwołujący się (zarzucający zamawiającemu, że ten wybrał w postępowaniu ofertę z rażąco niską ceną) kwestionował tylko jeden element całości kosztów wpływających na cenę, tj. wysokość wynagrodzenia osobowego. Nie kwestionował natomiast samej ceny i pozostałych elementów (kosztów), które na nią wpływały. W tej sytuacji arbitrzy podkreślili fakt, że ocena zarzutu rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia nie może odnosić się tylko do jednego elementu wpływającego na wysokość cen (sygn. UZP/ZO/0-771/06). "

Uzasadnione będzie żądanie cen jednostkowych dla poszczególnych produktów jeżeli przewidujesz wykonywanie dostaw partiami i rozliczanie ich fakturami częściowymi, czy też w przypadku gdy nie do końca znasz swoje zapotrzebowanie na zamawiany towar i zastrzegasz możliwość rezygnacji z części asortymentu. Wówczas realizacja tych celów bez uzyskania cen jednostkowych może być niemożliwa. W takim przypadku najczęściej cena za całość zamówienia jest ceną niezbędną dla oceny ofert oraz określenia maksymalnego zobowiązania w stosunku do wykonawcy.

Z kolei nieuzasadnionym żądaniem jest wymaganie podania cen jednostkowych jeśli nie wiążesz z tym żadnych skutków np. zamierzasz zrealizować jednorazowo całość zamówienia. Od zapisów siwz uzależniona będzie również ocena oferty wykonawcy, który nie zastosował się do Twoich wymagań np. nie podając cen jednostkowych. Odrzucenie takiej oferty będzie musiało nastąpić jeśli stwierdzisz jej niezgodność z treścią siwz. Chyba że niezgodność ta będzie jedynie niezgodnością z formalnymi wymaganiami (np. niepodanie cen jednostkowych nie będzie miało żadnego wpływu na ocenę oferty czy też realizację zobowiązań umownych, a osiągnięte zostaną założone w siwz cele również bez tej informacji).