<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — niezgodność czy omyłka]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/14762/niezgodnosc-czy-omylka/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/14762/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w niezgodność czy omyłka.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 27 Oct 2015 15:00:42 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: niezgodność czy omyłka]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120142/#p120142</link>
			<description><![CDATA[<p>Ale co jest niemożliwe?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 27 Oct 2015 15:00:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120142/#p120142</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: niezgodność czy omyłka]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120141/#p120141</link>
			<description><![CDATA[<p>Otóż jest to niemożliwe, i w tym sęk. Dojrzewam do art. 87 ust. 2 pkt 3).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kamyczek)]]></author>
			<pubDate>Tue, 27 Oct 2015 14:28:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120141/#p120141</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: niezgodność czy omyłka]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120139/#p120139</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie trzeba nawet nic wykreślać nie ma tutaj żadnego błędu, po prostu wykonawca dodatkowo oświadczył że posiada dokumenty niezbędne do rejestracji, które dostarczone zostaną wraz z pojazdem, czy to coś złego? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 27 Oct 2015 13:18:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120139/#p120139</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: niezgodność czy omyłka]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120131/#p120131</link>
			<description><![CDATA[<p>Oczywiście odrzucić absolutnie nie można.<br />Dopytywać nie ma sensu, bo po co.<br />Więc po prostu popraw - a poprawienie będzie polegało na wykreśleniu tego, co na etapie zmian SIWZ zostało z treści usunięte.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (woow)]]></author>
			<pubDate>Tue, 27 Oct 2015 11:30:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120131/#p120131</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[niezgodność czy omyłka]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120129/#p120129</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam <br />W postępowaniu na dostawę pojazdu (PN) w formularzu ofertowym jeden z punktów brzmiał:</p><p>?Oświadczamy, iż oferowany pojazd jest nowy ? wyprodukowany w 2015 roku. Ponadto posiada dokumenty niezbędne do rejestracji, które dostarczone zostaną wraz z pojazdem.?</p><p>Po ogłoszeniu okazało się, iż drugie zdanie zostało powielone z pierwszego postępowania pomimo, iż w tym obecnym postępowaniu nie wymagamy już tych dokumentów. W zaistniałej sytuacji dokonano modyfikacji siwz poprzez jego wykreślenie. <br />Wykonawca złożył ofertę na formularzu nie uwzględniającym dokonanej modyfikacji (druk formularza sprzed modyfikacji).<br />Co w takiej sytuacji:</p><p>- odrzucić ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2)<br />czy<br />- potraktować to jako inne omyłki niepowodujące istotnych zmian w treści oferty&nbsp; i poprawić na mocy art. 87 ust. 2 pkt. 3)</p><p>a może jakiś inny pomysł? np dopytać?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kamyczek)]]></author>
			<pubDate>Tue, 27 Oct 2015 11:05:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120129/#p120129</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
