<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — obowiązek VAT po stronie zamawiającego]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/14749/obowiazek-vat-po-stronie-zamawiajacego/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/14749/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w obowiązek VAT po stronie zamawiającego.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 22 Oct 2015 12:33:22 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: obowiązek VAT po stronie zamawiającego]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120031/#p120031</link>
			<description><![CDATA[<p>Wiem, dlatego też bądź spokojna <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Oct 2015 12:33:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120031/#p120031</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: obowiązek VAT po stronie zamawiającego]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120030/#p120030</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie mam takiej sytuacji na szczęście</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Oct 2015 12:25:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120030/#p120030</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: obowiązek VAT po stronie zamawiającego]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120029/#p120029</link>
			<description><![CDATA[<p>Jeżeli informacji wymaganej wcale nie wskazano nie sądzę aby można było to wyjaśnić Katiqq.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Oct 2015 12:24:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120029/#p120029</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: obowiązek VAT po stronie zamawiającego]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120028/#p120028</link>
			<description><![CDATA[<p>Dla mnie to nie jest logiczne - konstruowanie przepisu w taki sposób aby stosowali go wszyscy zamawiający bez względu czy są, czy nie są podatnikami VAT <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/hmm.png" width="15" height="15" alt="hmm" /> <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/hmm.png" width="15" height="15" alt="hmm" /> <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/hmm.png" width="15" height="15" alt="hmm" /><br />Poza tym u mnie treść tego oświadczenia jest w treści formularza oferty, więc przyjmuję, że stanowi treść oferty i wzywam do wyjaśnień i tak postanowiłam i niech mnie zamkną w karcerze za to. Staram się wydać państwowe pieniądze oszczędnie i moim celem jest przede wszystkim udzielenie zamówienia, dokładam należytej staranności w badaniu tej oferty, więc niech spróbują mi zarzucić złą wolę.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Oct 2015 11:01:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120028/#p120028</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: obowiązek VAT po stronie zamawiającego]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120023/#p120023</link>
			<description><![CDATA[<p>To że w robotach budowlanych nie występuje odwrócony VAT to raczej logiczne, czy nie lepiej najpierw wystąpić o wyjaśnienia?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Oct 2015 08:15:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120023/#p120023</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: obowiązek VAT po stronie zamawiającego]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120022/#p120022</link>
			<description><![CDATA[<p>Po rozmowie z Urzędem Skarbowym&nbsp; wiem, że odwrotne obciążenie nie ma w tym wypadku zastosowania, ponieważ przedmiotem zamówienia nie jest dostawa stali a robota budowlana. Kamień z serca.</p><p>Ale pojawiła się inna okoliczność - zamawiający nie jest czynnym podatnikiem podatku VAT. Czy w związku z tym informację o powstaniu obowiązku po stronie zamawiającego należny poprawić jako omyłkę pisarską, czy inną? Skłaniam się ku pisarskiej...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Oct 2015 08:07:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120022/#p120022</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: obowiązek VAT po stronie zamawiającego]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120016/#p120016</link>
			<description><![CDATA[<p>Ale ja muszę, bo nawet nie wiem od jakiej wartości należałoby ewentualnie naliczyć podatek.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Oct 2015 06:57:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120016/#p120016</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: obowiązek VAT po stronie zamawiającego]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120014/#p120014</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie zgodziłbym się z tym, że: Czy zamawiający powinien zastosować art. 87 ust. 1 p.z.p. wzywając do wyjaśnienia treści oferty by naprawić brak oświadczenia lub jego niejasności?</p><p>Nie. Przy braku oświadczenia trudno stosować wskazany przepis, który służy wyjaśnieniu treści ofert. Wyjaśnieniu podlegają niejasności, a nie braki. Takie wyjaśnienie prowadziłoby do przekazania informacji, które powinny były zostać przekazane w oświadczeniu, czyli uzupełnieniu oświadczenia przy braku przepisu umożliwiającego takie uzupełnienie.</p><p>Problematyczna byłaby również próba wyjaśnienia samego złożonego oświadczenia. Wydaje się bowiem, że wymagane oświadczenie nie stanowi treści oferty, jedynie uzupełnia ją o informacje wymagane ustawą. Informacje te jednak w żaden sposób nie wpływają na zaoferowane świadczenie wykonawcy lub żądane wynagrodzenie (wykonawca zawsze dostanie równowartość ceny brutto oferty).</p><p>TAK, można wyjaśniać, ponieważ:<br />(sygn. akt KIO/UZP 663/09), w którym skład Izby wskazał, że: Treść oferty należy rozumieć jako treść zobowiązania wykonawcy do zgodnego z żądaniami zamawiającego wykonania zamówienia. Na tak rozumianą treść oferty składa się nie tylko sam formularz ofertowy (czy ściślej: wyrażone w nim oświadczenie woli wykonawcy), ale również wszystkie dookreślające i precyzujące zobowiązanie wykonawcy, a składane wraz z formularzem ofertowym dokumenty (np. plany, rysunki, projekty, kosztorysy... itp.)?.</p><p>Masz też&nbsp; słuszne wątpliwości&nbsp; - zostaw to i nic nie wyjaśniaj.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Darek W.)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Oct 2015 06:53:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120014/#p120014</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[obowiązek VAT po stronie zamawiającego]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120012/#p120012</link>
			<description><![CDATA[<p>Robota budowlana. Zamawiający został poinformowany o powstaniu obowiązku po jego stronie w zakresie towaru X, ale nie wskazano jego wartości ograniczając się do sformułowania &quot;wartość jak w tabeli elementów scalonych&quot;. Otóż w tabeli el. sc. nie ma takiej pozycji. <br />Zgodnie z opinią na stronie Karta przetargowa http://kartaprzetargowa.pl/przewodnik/oswiadczenie-o-obowiazku-podatkowym-u-zamawiajacego/<br />brak jest podstaw do wyjaśnienia.<br />Mam wątpliwość czy w rb jakakolwiek dostawa może wywołać powstanie obowiązku podatkowego po stronie zamawiającego.<br />Co z tym zrobić?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Oct 2015 06:22:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120012/#p120012</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
