<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Błędy w kosztorysach]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/14719/bledy-w-kosztorysach/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/14719/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Błędy w kosztorysach.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 23 Oct 2015 06:25:59 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Błędy w kosztorysach]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120061/#p120061</link>
			<description><![CDATA[<p>no i określiłeś dobrze bo nie mogą być wyolbrzymione a firma zawsze może się trafić nie taka jak byśmy chcieli teraz tylko pilnować realizacji i nie martwić się na zapas bo to szkodzi sercu U nas startuje facet który chyba składa oferty na złość daje trzykrotnie wyższe ceny i we wszystkich przetargach gdzie startuje mamy magiczny wynik ustawowy i musimy pytać o RNC.&nbsp; &nbsp;Jak widzę jego ofertę to .......</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Fri, 23 Oct 2015 06:25:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120061/#p120061</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Błędy w kosztorysach]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120057/#p120057</link>
			<description><![CDATA[<p>wnioskuje dział który będzie realizował w tym przypadku dział w którym też ja pracuję, warunki raczej określam ja na podstawie opisu zadania</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Fri, 23 Oct 2015 06:15:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120057/#p120057</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Błędy w kosztorysach]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120056/#p120056</link>
			<description><![CDATA[<p>No oczywiście przecież koleżanka z działu pewnie by chciała firmę &quot;STARE WYGI&quot; aby się na budowie nie narobić zbytnio, a tak się nie da życie to nie je bajka. A to że firma powstała w marcu czy w maju co to ma za znaczenie,&nbsp; firmę tworzą ludzie poza tym nie wolno tak podchodzić subiektywnie do wykonawców.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Fri, 23 Oct 2015 06:11:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120056/#p120056</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Błędy w kosztorysach]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120053/#p120053</link>
			<description><![CDATA[<p>A &quot;koleżanka z działu która będzie realizować to zadanie&quot; nie miała wpływu na warunki? Kto u was wnioskuje o wszczęcie postępowania?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Fri, 23 Oct 2015 05:47:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120053/#p120053</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Błędy w kosztorysach]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120048/#p120048</link>
			<description><![CDATA[<p>firma powstał w maju tego roku (nie widzieli co to jest RNC) w doświadczeniu podmiot trzeci (firma powstała w marcu tego roku) robota mała ale w ramach tego jest przewiert pod droga wojewódzką trochę się boję czy dają radę (żałuję że nie wpisałem jakiegoś mocniejszego warunku) ale dałem im szansę mam nadzieje że koleżanka z działu która będzie realizować to zadanie nie będzie się na mnie boczyć jak będą kłopoty</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Oct 2015 18:26:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120048/#p120048</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Błędy w kosztorysach]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120001/#p120001</link>
			<description><![CDATA[<p>jo wyraźnie dążysz aby kogoś ............... hahaha</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Wed, 21 Oct 2015 14:37:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/120001/#p120001</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Błędy w kosztorysach]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119979/#p119979</link>
			<description><![CDATA[<p>tak tylko oprócz 87.2.3 jest jeszcze 87.1, 26.3, i 90.1, zobaczymy czy się wybroni</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Wed, 21 Oct 2015 11:41:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119979/#p119979</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Błędy w kosztorysach]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119975/#p119975</link>
			<description><![CDATA[<p>I dobrze. Wyślij jemu informację i jeśli nie wyrazi zgody z czystym sumieniem pożegnasz go.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Wed, 21 Oct 2015 11:34:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119975/#p119975</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Błędy w kosztorysach]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119956/#p119956</link>
			<description><![CDATA[<p>tak ale na 100% wycenił 400 przygotowałe poprawę innej omyłki ale zmieniam tylko z 400 na 600 a kwotę zostwaim tę samą (nie było 600 w innej pozycji żeby sie sposiłkować ceną jednostkową zobaczymy co zrobi</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Wed, 21 Oct 2015 09:24:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119956/#p119956</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Błędy w kosztorysach]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119945/#p119945</link>
			<description><![CDATA[<p>O matko i córko! Jaką istotną zmianę wywoła poprawienie wielkości fi 400 na fi 600???? Na dobrą sprawę kosztorys wynikać powinien z przedmiaru, więc jeśli w przedmiarze było 600 a pomylił się robiąc kosztorys i wpisał 400, to jest to omyłka. Myszka idzie w stronę pisarskiej i jest w tym słuszność.<br />Odpowiedz sobie na pytanie co jest celem zamówienia?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Wed, 21 Oct 2015 07:48:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119945/#p119945</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Błędy w kosztorysach]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119939/#p119939</link>
			<description><![CDATA[<p>przeglądam kio i znalazłem coś takiego wiem że staroć ale najbardziej pasuje do mojego przypadku Sygn KIO UZP 159/09 <br />&quot;Doprowadzenie&nbsp; &nbsp;treści&nbsp; &nbsp;oferty&nbsp; &nbsp;do&nbsp; &nbsp;zgodności&nbsp; &nbsp;z&nbsp; &nbsp;siwz&nbsp; &nbsp;wymaga poprawienia&nbsp; zarówno nazwy&nbsp; urządzenia&nbsp; (materiału)&nbsp; jak&nbsp; i&nbsp; określenia&nbsp; odpowiednio&nbsp; właściwej, oferowanej&nbsp; &nbsp;przez&nbsp; &nbsp;wykonawcę&nbsp; &nbsp;ceny&nbsp; &nbsp;tego&nbsp; &nbsp;urządzenia.&nbsp; &nbsp;W&nbsp; &nbsp;ocenie&nbsp; &nbsp;składu&nbsp; &nbsp;orzekającego dokonanie takiej zmiany w treści oferty wykracza poza dyspozycję&nbsp; przepisu art. 87 ust. 2 pkt 3&nbsp; &nbsp;ustawy.&quot;&nbsp; &nbsp;</p><p>i coś takiego <br />http://www.uzp.gov.pl/cmsws/page/?D;2916<br />Nie każda nieprawidłowość w kosztorysie może być kwalifikowana jako omyłka podlegająca poprawieniu przez zamawiającego. Granicę wyznacza przepis 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp wskazując, że zmiana nie może powodować istotnej zmiany treści oferty. W wyroku z dnia 28 czerwca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza przyznała rację zamawiającemu, iż w kosztorysie ofertowym odwołującego znalazły się takie błędy, które nie były możliwe do skorygowania w oparciu o art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp. Skład Orzekający zwrócił uwagę, iż prawdą jest, że możliwość poprawy drobnych błędów w ofercie na podstawie ww. przepisu, w szczególności błędów pojawiających się w kosztorysach i leżący po stronie zamawiającego obowiązek ich poprawy nie ma charakteru nieograniczonego. W ocenie Izby, nie zachodziły przesłanki do poprawy oferty odwołującego, która we wskazanych wyżej częściach jest sprzeczna z treścią SIWZ, a jej poprawienie spowodowałoby istotną zmianę jej treści,&nbsp; chociażby ze względu na zmianę zakresu rzeczowego robót i </p><p>zmianę rodzaju materiałów.</p><p>Izba nie podzieliła poglądów odwołującego, że jedyną przesłankę stosowania normy art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp, stanowi ?niewielka? różnica cenowa ewentualnej dokonanej korekty. </p><p>im więcej czytam tym niej pewny jestem w którą stronę pójść.</p><p>fakt jest też taki że po prostu pewnie się pomylili<br />wolę mieć zarzut że powinienem odrzucić najtańszą ofertę niż że odrzuciłem najtańszą ofertę</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Wed, 21 Oct 2015 06:27:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119939/#p119939</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Błędy w kosztorysach]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119821/#p119821</link>
			<description><![CDATA[<p>Pani z tej firmy dzwoniła i pyta się jaki mamy czas na udzielenie odpowiedzi na ich ofertę <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Fri, 16 Oct 2015 10:01:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119821/#p119821</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Błędy w kosztorysach]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119809/#p119809</link>
			<description><![CDATA[<p>SzuKIO jest wystarczające i dużo tańsze <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bipi)]]></author>
			<pubDate>Thu, 15 Oct 2015 19:56:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119809/#p119809</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Błędy w kosztorysach]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119804/#p119804</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>jo napisał/a:</cite><blockquote><p>nie mam dostępu</p></blockquote></div><p>kupić lexa w naszym fachu to podstawa ! Pozdrawiam</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Thu, 15 Oct 2015 13:47:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119804/#p119804</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Błędy w kosztorysach]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119801/#p119801</link>
			<description><![CDATA[<p>Jo możesz też skorzystać z zeszytów orzeczniczych. są tam co prawda orzeczenia starsze niż z 2015 r., ale warto je przejrzeć. <br />http://uzp.gov.pl/cmsws/page/?D;2897</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Thu, 15 Oct 2015 11:44:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119801/#p119801</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
