Forum portalu NowePrzetargi.pl — Pytanie

Odp: Pytanie

null@example.com (Marcel) — Fri, 09 Oct 2015 12:36:56 +0000

O to chodzi

Odp: Pytanie

null@example.com (myszy1953) — Fri, 09 Oct 2015 08:52:46 +0000

rybicka81 napisał/a:

Chcemy jeszcze most wydzielić jako tryb z wolnej reki ale jako zamówienie uzupełniające w którym zamówieniu podstawowym tez był remontowany most a drogę ogłosić przetargiem nieograniczonym czy tak można?
Duży zakres bo to 4km drogi i w tym most

moim zdaniem trzeba niech remontuje most ten kto zaczął chociażby ze względu na udzielone gwarancje potem dochodzenie kto i co zepsuł ? tylko na drodze sądowej a drogę puścić przetargiem z tym ,że w siwz musi się znaleźć zapis o ścisłej współpracy obydwóch wykonawców

Odp: Pytanie

null@example.com (Katiqq) — Fri, 09 Oct 2015 08:14:51 +0000

Jasne, że możesz, tak jak kontrola może zarzucić co dzielenie zamówienia w celu obejścia przepisów ustawy...
Dzielenie zamówienia na części jest dopuszczalne, jeżeli jest ono dokonywane w innym, uzasadnionym ważkimi względami celu, i celem tym nie jest uniknięcie stosowania przepisów ustawy.

Odp: Pytanie

null@example.com (Marcel) — Thu, 08 Oct 2015 10:27:37 +0000

Moim zdaniem sokoro poprzedni wykonawca ma przewidziane uzupełniające skorzystać z tego prawa mogę.

Odp: Pytanie

null@example.com (rybicka81) — Thu, 08 Oct 2015 07:53:41 +0000

most jest na remontowanej drodze

Odp: Pytanie

null@example.com (Katiqq) — Thu, 08 Oct 2015 07:45:31 +0000

Marcel, a zakładając, że jednak most jest na tej remontowanej drodze, bo nadal tego nie wiem, nie uważasz, że wykonanie samego mostu jako uzupełniającego mogłoby być potraktowane jako dzielenie w celu obejścia przepisów ustawy? Moim zdaniem tak to wygląda...

Odp: Pytanie

null@example.com (rybicka81) — Thu, 08 Oct 2015 07:44:35 +0000

ale czy nie bedzie to dzielenie zamówienia

Odp: Pytanie

null@example.com (Marcel) — Thu, 08 Oct 2015 07:33:56 +0000

Jeżeli jest to zamówienie wcześniej przewidziane, uzupełniające to moim zdaniem jak najbardziej można.

Odp: Pytanie

null@example.com (rybicka81) — Thu, 08 Oct 2015 05:34:23 +0000

problem jest taki że technologicznie mostu po 26 października( planowany termin otwarcia ofert p.n.) żaden wykonawca sie nie podejmie a termin wykonania całego zamówienia musi być do 30 listopada i zależy nam aby wykonawca remontu mostu mógł rozpocząć roboty natychmiast

Odp: Pytanie

null@example.com (Katiqq) — Thu, 08 Oct 2015 05:30:49 +0000

Czyli most jest na tej drodze którą remontujecie?
Jeżeli tak, to nie ryzykowałabym i przyjęła tryb właściwy dla łącznej wartości obu remontów. Należałoby to potraktować jako jedno przedsięwzięcie.

Odp: Pytanie

null@example.com (rybicka81) — Thu, 08 Oct 2015 04:55:33 +0000

Chcemy jeszcze most wydzielić jako tryb z wolnej reki ale jako zamówienie uzupełniające w którym zamówieniu podstawowym tez był remontowany most a drogę ogłosić przetargiem nieograniczonym czy tak można?

Duży zakres bo to 4km drogi i w tym most

Odp: Pytanie

null@example.com (Marcel) — Wed, 07 Oct 2015 13:14:57 +0000

To zależy jaki to zakres tego remontu na pierwszy rzut wygląd że jednak powinno być razem.

Pytanie

null@example.com (rybicka81) — Wed, 07 Oct 2015 12:58:06 +0000

Czy Zmawiający naraża sie na zarzut naruszenia art.32 ust 2 ustawy Pzp o dzieleniu zamówienia jeżeli:
- udziela zamówienia o wartości szacunkowej - przekraczającej 30 000 euro na przebudowę odcinka drogi w trybie przetargu nieograniczonego
- udzielenia jednocześnie zamówienia na remont mostu o wartości szacunkowej nie przekraczającej 30 000 euro innemu wykonawcy na tym samym odcinku drogi w trybie procedur wewnętrznych zamawiajacego