<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — RNC - porównanie netto do brutto]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/14671/rnc-porownanie-netto-do-brutto/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/14671/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w RNC - porównanie netto do brutto.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 22 Sep 2015 14:38:20 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: RNC - porównanie netto do brutto]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119257/#p119257</link>
			<description><![CDATA[<p>http://www.zamowienia-publiczne.lex.pl/czytaj/-/artykul/by-zbadac-razaco-niska-cene-konieczne-jest-ubruttowienie-szacunku-zamawiajacego</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 22 Sep 2015 14:38:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119257/#p119257</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: RNC - porównanie netto do brutto]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119250/#p119250</link>
			<description><![CDATA[<p>Osobiście patrząc na logikę porównawczą brutto do brutto lub netto do netto.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 22 Sep 2015 13:51:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119250/#p119250</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: RNC - porównanie netto do brutto]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119246/#p119246</link>
			<description><![CDATA[<p>To co mamy Ci napisać?. Więc nie napiszemy, iż:<br />- stosowaliśmy netto-brutto i nie spotkaliśmy się z zarzutami,<br />- teraz stosujemy brutto-brutto i też nie spotkaliśmy się z zarzutami.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Darek W.)]]></author>
			<pubDate>Tue, 22 Sep 2015 12:19:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119246/#p119246</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RNC - porównanie netto do brutto]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119244/#p119244</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam,</p><p>na szkoleniu on - line prowadzonym za pośrednictwem tego portalu pani prowadząca przekonywała, że w zakresie oceny ofert pod kątem RNC można (należy) porównywać cenę oferty (brutto) do wartości zamówienia (netto). Argumentowała, że tak jest zapisane dosłownie w ustawie i że w wielu odpowiedziach na indywidualne zapytania zamawiaczy - takie stanowisko przedstawił UZP.</p><p>Czy ktoś może z Was stosuje taką interpretacje? Czyli netto -brutto.<br />I czy spotkał się z&nbsp; zarzutami kontrolujących?</p><p>Taka interpretacja powoduje, że obowiązkowych wezwań jest sporo mniej. Czasem jest to korzystne biorąc pod uwagę, że kosztorysu z reguły są zawyżone. </p><p>Z góry dzięki za odp. </p><p>PS. Proszę nie pisać jeśli ktoś stosuje brutto - brutto i chce napisać że tak trzeba bo netto - brutto jest nie porównywalne. Znam to stanowisko, sam je stosuje (do tej pory). <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (seniorcristobal)]]></author>
			<pubDate>Tue, 22 Sep 2015 11:59:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/119244/#p119244</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
