Forum portalu NowePrzetargi.pl — 26.2b - Charakter stosunku jaki będzie lączył wykonawcę

Odp: 26.2b - Charakter stosunku jaki będzie lączył wykonawcę

null@example.com (Marcel) — Wed, 23 Sep 2015 06:45:15 +0000

Pewnie że jest ok.

Odp: 26.2b - Charakter stosunku jaki będzie lączył wykonawcę

null@example.com (samzam) — Wed, 23 Sep 2015 06:41:55 +0000

Odp: 26.2b - Charakter stosunku jaki będzie lączył wykonawcę

null@example.com (myszy1953) — Wed, 23 Sep 2015 06:15:01 +0000

a co chciałbyś umowę zobaczyć po co Ci to? na podstawie umowy ustnej współpracują bo się tak umówili

Odp: 26.2b - Charakter stosunku jaki będzie lączył wykonawcę

null@example.com (samzam) — Wed, 23 Sep 2015 05:26:23 +0000

Ale tak jak wspomniałem, zamawiający określił te wszystkie wymogi z rozporządzenia. Dlatego zastanawiam się, z tym "charakterem stosunku..."

Odp: 26.2b - Charakter stosunku jaki będzie lączył wykonawcę

null@example.com (Marcel) — Tue, 22 Sep 2015 14:34:57 +0000

samzam napisał/a:

Marcel,
(...)Zamawiający żąda złożenia dokumentów dotyczących w szczególności:
- zakresu dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu,
- sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę przy wykonywaniu zamówienia,
- charakteru stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem,
- zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia."
Czy nie powinno być określony charakter stosunku jaki będzie lączył wykonawcę, bo kiedyś miałem że np będzie to umowa współpracy, zlecenia etc.

Treść zobowiązania podmiotu trzeciego, co do zasady nie musi zawierać powyższych informacji musi natomiast udowadniać, że wykonawca będzie dysponował odpowiednimi zasobami w trakcie realizacji zamówienia.
Natomiast bez takiego żądania wystarczające jest udowodnienie przez wykonawcę, które następuje w szczególności poprzez pisemne zobowiązanie podmiotu trzeciego, że będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia.
Rozporządzenie wskazuje możliwość nałożenia z woli zamawiającego na wykonawcę korzystającego z potencjału podmiotu trzeciego oprócz zobowiązania wymaganego ustawą Pzp. dokumentów dotyczących powyżej wskazanych okoliczności.
To zamawiający doprecyzuje, czego wymaga i jaki zakres informacji ma przedstawić wykonawca. Rozporządzenie wskazuje możliwe ramy tego żądania.

Odp: 26.2b - Charakter stosunku jaki będzie lączył wykonawcę

null@example.com (samzam) — Tue, 22 Sep 2015 11:12:59 +0000

A może znacie jakieś wyroki, na podstawie których trzeba wezwać do doprecyzowania takiego zobowiązania, tzn. do uzupełnienia na podstawie art. 26 ust. 3 o poprawne zobowiązanie z którego jednoznacznie będą wynikać te 4 przesłanki wynikające z rozporządzenia

Odp: 26.2b - Charakter stosunku jaki będzie lączył wykonawcę

null@example.com (Katiqq) — Tue, 22 Sep 2015 11:10:44 +0000

No tak dosłownie nie jest to określone. Nie wynika na jakiej podstawie współpracują ze sobą.

Odp: 26.2b - Charakter stosunku jaki będzie lączył wykonawcę

null@example.com (samzam) — Tue, 22 Sep 2015 10:30:13 +0000

Marcel,
(...)Zamawiający żąda złożenia dokumentów dotyczących w szczególności:
- zakresu dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu,
- sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę przy wykonywaniu zamówienia,
- charakteru stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem,
- zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia."
Czy nie powinno być określony charakter stosunku jaki będzie lączył wykonawcę, bo kiedyś miałem że np będzie to umowa współpracy, zlecenia etc.

Odp: 26.2b - Charakter stosunku jaki będzie lączył wykonawcę

null@example.com (Marcel) — Tue, 22 Sep 2015 10:22:17 +0000

A o jaki charakter dokładnie Ci chodzi?

Odp: 26.2b - Charakter stosunku jaki będzie lączył wykonawcę

null@example.com (samzam) — Tue, 22 Sep 2015 10:17:58 +0000

Ok, ale mi chodzi o literalne spełnienie tych 4 przesłanek jakie ma zawierać zobowiązanie, a głównie "charakter stosunku , jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem". Czy nie powinno to być doprecyzowane w powyższym zobowiązaniu?

Odp: 26.2b - Charakter stosunku jaki będzie lączył wykonawcę

null@example.com (Katiqq) — Tue, 22 Sep 2015 10:01:51 +0000

Jest ok. Niestety niezgodnie z opinią UZP, ale za to zgodnie przyjętą przez KIO linią orzeczniczą: Przekazanie wiedzy czy to jako know-how czy to jako autorskiego rozwiązania, zastrzeżonej technologii może nastąpić w dowolnym momencie nie związanym z faktem udziału danego wykonawcy w realizacji zamówienia. Zasób ten można oddać celem korzystania przez inny podmiot np. przez wyszkolenie kadry, udostępnienie dokumentacji technicznej, udzielenie licencji do prawa patentowego. W takiej sytuacji fakt, że podmiot udostępniający zasób nie uczestniczy w wykonaniu zamówienia nie zagraża bezpieczeństwu umowy, a z drugiej daje możliwość rzeczywistego korzystania z zasobu bez jednoczesnej konieczności udziału w realizacji zamówienia przez podmiot trzeci ./ Wyrok KIO z dnia 10.01.2011r.sygn.akt 2790/10, akt KIO/1245/10, KIO/1452/10, KIO/1671/10., wyrok KIO z dnia 9.07.2010r. sygn. akt 1265/10./

26.2b - Charakter stosunku jaki będzie lączył wykonawcę

null@example.com (samzam) — Tue, 22 Sep 2015 08:43:42 +0000

Witam,
Wykonawca przedłożył zobowiązanie do udostępnienia zasobów:

a) zakres dostępnych zasobów: "wiedza i doświadczenie w wykonywaniu usługi .... (zgodnie z wymaganiami SIWZ)"

b) sposób wykorzystania zasobów przy wykonywaniu zamówienia: "zarówno bezpośredni jak i pośredni udział w realizacji zamówienia, w tym faktyczne uczestnictwo osób w wykonywaniu zamówienia, oraz konsultacje w zakresie....."

c)zakres i okres udziału w wykonywaniu zamówienia: konsultacje w zakresie...... poprzez cały okres świadczenia zamówienia przez Wykonawcę

d) ....... poprzez udział podmiotu udostępniającego Wykonawcy swoją wiedzę i doświadczenie w formie konsultacji ......, podmiot i Wykonawca rozumieją przedkładanie przez Wykonawcę przygotowane produktu do merytorycznej oceny przez pracowników tego podmiotu, doradztwo instruktażowe, przekazywanie know-how w zakresie niezbędnym do należytej realizacji zamówienia przez cały okres jego trwania.

Czy takie zobowiązanie jest ok? Chodzi mi głównie o "charakter stosunku , jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem"