Forum portalu NowePrzetargi.pl — procedura

Odp: procedura

null@example.com (jo) — Wed, 30 Sep 2015 11:33:23 +0000

dzięki bo jak by musiał być unijny to po mnie

Odp: procedura

null@example.com (bipi) — Wed, 30 Sep 2015 11:23:57 +0000

Wg mnie w ogóle nie masz się czym przejmować - to jest całkiem nowy przedmiot zamówienia a uzasadnienie skrócenia terminu wykonywania jest proste - chcesz się ustrzec wysokich cen, których duży wzrost jest spowodowany ryzykiem krótkich i bezśnieżnych zim, co ma bezpośredni wpływ na wzrost cen (wykonawca musi być w gotowości a co za tym idzie musi zainwestować w sprzęt, serwisowanie itp.).

Odp: procedura

null@example.com (jo) — Wed, 30 Sep 2015 11:03:16 +0000

pierwotny przetarg był na dwa sezony zimowe a teraz chcę na jeden sezon bo sie boimy cen

Odp: procedura

null@example.com (jarosław) — Wed, 30 Sep 2015 09:52:54 +0000

o jakie modyfikacje chodzi?

Odp: procedura

null@example.com (jo) — Wed, 30 Sep 2015 09:00:03 +0000

opinia radcy
"Co do pierwszego pytania odnośnie oszacowania wartości zamówienia to w mojej ocenie można byłoby pokusić się o przetarg krajowy (bo nie jest to jednak tak jednoznaczne i zawsze jest tutaj jakieś ryzyko) jeżeli po prostu przeprowadziliby Państwo przetarg na te unieważnione części (bez ich modyfikacji).
Jednak skoro zamierza Pan zmodyfikować te części tak aby wartość zamówienia zmniejszyć to w mojej ocenie takie działanie nie będzie zgodne z prawem i będzie stanowiło naruszenie przepisów o szacowaniu wartości."

co Wy na to??

Odp: procedura

null@example.com (bipi) — Fri, 25 Sep 2015 09:31:05 +0000

jo napisał/a:

raczej się nikt nie odwoła na 99% czyli jeżeli się nie odwoła nikt to nie powinno być DFP

Nawet jak się odwoła, to niekoniecznie musi być DFP - zresztą Jarosław to napisał.

Odp: procedura

null@example.com (jo) — Fri, 25 Sep 2015 09:03:00 +0000

dzięki wszystkim

Odp: procedura

null@example.com (myszy1953) — Fri, 25 Sep 2015 05:44:35 +0000

jeżeli tylko z powodu" nie mania" środków finansowych unieważniasz to możesz się pokusić o ogłoszenie nowego postępowania.

Odp: procedura

null@example.com (jo) — Fri, 25 Sep 2015 05:31:47 +0000

raczej się nikt nie odwoła na 99% czyli jeżeli się nie odwoła nikt to nie powinno być DFP

Odp: procedura

null@example.com (jarosław) — Thu, 24 Sep 2015 18:29:02 +0000

myszy1953 napisał/a:

jarosław napisał/a:
Ogłoszenie nowego przetargu przed upływem terminu na wniesienie odwołania jest możliwe, żadne przepisy tego nie zabraniają. Jedynie co stoi na przeszkodzie to zdrowy rozsądek. Ale twoja sprawa to ocenić ryzyko, czy odwołanie ktoś złoży i ogłosić przetarg.
no to prawda żaden nie zabrania ale wskaż który zezwala...

Takiego też nie ma, a co ważne ustawa w ogóle nie reguluje sprawy wszczęcia postępowania w tym zakresie. Jest to uzależnione wyłącznie od zamawiającego. Jedynym ograniczeniem są konsekwencje wynikające z ewentualnego naruszenia DFP poprzez konieczność unieważnienia przetargu z powodu "reanimacji" unieważnionego postępowania. Ale to już zamawiający musi ocenić sam.
W przypadku naszego kolegi po szczęśliwym zakonczeniu drugiego przetargu kontrola co najwyżej może wskazać zalecenia żeby tak nie robić (jeżeli wogóle ktoś na to zwróci uwagę).

Odp: procedura

null@example.com (Marcel) — Thu, 24 Sep 2015 17:51:15 +0000

Ze względu na możliwość odwołania bipi.

Odp: procedura

null@example.com (myszy1953) — Thu, 24 Sep 2015 17:30:03 +0000

jarosław napisał/a:

Ogłoszenie nowego przetargu przed upływem terminu na wniesienie odwołania jest możliwe, żadne przepisy tego nie zabraniają. Jedynie co stoi na przeszkodzie to zdrowy rozsądek. Ale twoja sprawa to ocenić ryzyko, czy odwołanie ktoś złoży i ogłosić przetarg.

no to prawda żaden nie zabrania ale wskaż który zezwala...

Odp: procedura

null@example.com (myszy1953) — Thu, 24 Sep 2015 17:26:18 +0000

z postu 6 wynika ,że Jo unieważnia części postępowania z uwagi na "drożyznę złożonych ofert" a pieniędzy nie dołoży bo w górach marazm i nie ma z czego - możesz ryzykować i odczekać ciut ale ja dalej nie radzę bo kontrola od razu zarzuci, że należało przetarg ogłosić np. w lipcu to byście zdążyli a teraz rączki do bozi składać i prosić o słońce i babie lato.

Odp: procedura

null@example.com (bipi) — Thu, 24 Sep 2015 16:27:43 +0000

Marcel napisał/a:

Nawet bramka nr1 jest niezgodna bo terminu ustawowego dotrzymać musisz, poza tym, nie wiem o co biega, jakie ogłoszenie w BZP było równolegle publikowane w DUUE?

Dlaczego bramka nr 1 jest niezgodna??? Z czym???

Odp: procedura

null@example.com (Marcel) — Thu, 24 Sep 2015 15:34:41 +0000

Dlatego też, nie ma się co wychylać zbyt wcześnie.