Forum portalu NowePrzetargi.pl — Wykonawca wykonał sam dla siebie usługę

Odp: Wykonawca wykonał sam dla siebie usługę

null@example.com (myszy1953) — Thu, 24 Sep 2015 12:13:59 +0000

no oczywiście UZNAĆ a jak jestem jednocześnie inwestorem i wykonawcą to nie mam doświadczenia przy robotach budowlanych???

Odp: Wykonawca wykonał sam dla siebie usługę

null@example.com (janek159) — Thu, 24 Sep 2015 10:41:18 +0000

wyrok KIO/UZP 1526/10

https://www.gddkia.gov.pl/userfiles/articles/p/postanowienia-i-wyro_7345//documents/1526_10.pdf

wskazuje, że nie ma powodów do nieuznania zamówienia wykonanego dla samego siebie

Odp: Wykonawca wykonał sam dla siebie usługę

null@example.com (bipi) — Tue, 15 Sep 2015 19:20:01 +0000

Ja także bym uznał i wcale nie na podstawie wyroku. Analogicznie: dlaczego mam nie uznać doświadczenia w budowie obiektu przez dewelopera? Dlaczego ma być gorzej traktowany? Tylko dlatego, że zrobił coś dla siebie? Oczywiście - trudno nam będzie ocenić należytość wykonania zamówienia ale w końcu wykonawca składa nam oświadczenie i nie znam przepisu, który zakazuje uznanie oświadczenia.

Odp: Wykonawca wykonał sam dla siebie usługę

null@example.com (Katiqq) — Tue, 15 Sep 2015 06:38:42 +0000

Panowie tylko spokój może nas uratować

Bazując na orzeczeniu WSA uznałabym to. Mniejsza o większość czy uznać to orzeczenie za naciągane, czy nie, po co odwalać wykonawcę, który jest jak samzam pisze dużą korporacją i ryzykować odwołanie. Pewnie zresztą w uzasadnieniu powołaliby się na to samo orzeczenie.

Odp: Wykonawca wykonał sam dla siebie usługę

null@example.com (samzam) — Tue, 15 Sep 2015 06:11:30 +0000

Nie jest dla mnie jasne, bo pierwszy raz spotkałem się z takim przypadkiem, dlatego pytam się osób z branży Na spokojnie Darek W .

Jeżeli zabrałeś głos i stwierdziłeś, że trzeba wyjaśniać, to tylko zapytałem się co chcesz wyjaśniać. A teraz napisałeś, że nic nie chcesz wyjaśniać.... Więc nie rozumiem Twojego stanowiska.

Odp: Wykonawca wykonał sam dla siebie usługę

null@example.com (Darek W.) — Tue, 15 Sep 2015 06:04:48 +0000

samzam napisał/a:

no ale co chcesz wyjaśnić, jeżeli z dokumentów wszystko wynika?

Nic nie chcę - rób co chcesz - jeśli nie masz wątpliwości - nic nie rób - zresztą po co pytasz na forum skoro dla Ciebie wszytko jasne.

Odp: Wykonawca wykonał sam dla siebie usługę

null@example.com (samzam) — Tue, 15 Sep 2015 06:02:08 +0000

no ale co chcesz wyjaśnić, jeżeli z dokumentów wszystko wynika?

Odp: Wykonawca wykonał sam dla siebie usługę

null@example.com (Darek W.) — Tue, 15 Sep 2015 06:00:21 +0000

samzam napisał/a:

Zawsze dziwią mnie takie pytania albo sprawdza się rzetelnie zgodnie z PZP, albo nie.
Odpowiedz po prostu - nie spełnia warunku bo....

bo..... już pisałem wyżej dlaczego. Lecz wpierw bym wyjaśnił na podstawie 26.4.

Odp: Wykonawca wykonał sam dla siebie usługę

null@example.com (Darek W.) — Tue, 15 Sep 2015 05:56:58 +0000

samzam napisał/a:

Zawsze dziwią mnie takie pytania albo sprawdza się rzetelnie zgodnie z PZP, albo nie.
Odpowiedz po prostu - nie spełnia warunku bo....

Rozumiem, że sprawdzasz nawet 20 ofertę, która nie ma interesu w uzyskaniu zamówienia?.

Odp: Wykonawca wykonał sam dla siebie usługę

null@example.com (samzam) — Tue, 15 Sep 2015 05:32:36 +0000

Zawsze dziwią mnie takie pytania albo sprawdza się rzetelnie zgodnie z PZP, albo nie.
Odpowiedz po prostu - nie spełnia warunku bo....

Odp: Wykonawca wykonał sam dla siebie usługę

null@example.com (Darek W.) — Mon, 14 Sep 2015 14:06:28 +0000

A to najkorzystniejsza oferta. ?Która w rankingu.?

Odp: Wykonawca wykonał sam dla siebie usługę

null@example.com (samzam) — Mon, 14 Sep 2015 12:59:11 +0000

Darek W. To co byś odpisał wykonawcy - nie spełnia warunku bo.....?

Odp: Wykonawca wykonał sam dla siebie usługę

null@example.com (Darek W.) — Mon, 14 Sep 2015 12:52:12 +0000

jo napisał/a:

wyrok woj sądu administracyjnego w warszawie SA/Wa 308/14
http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=14518

Nie polemizuję z wyrokiem sądu .... - Mocno zresztą naciąganym ...

Odp: Wykonawca wykonał sam dla siebie usługę

null@example.com (samzam) — Mon, 14 Sep 2015 12:51:13 +0000

więc wykonawca wykazal spełnienie warunku?

Odp: Wykonawca wykonał sam dla siebie usługę

null@example.com (Darek W.) — Mon, 14 Sep 2015 12:49:41 +0000

Podmiot to inny przedsiębiorca, na rzecz których realizował usługi, nie zaś on sam, a oddziały i spółka córka to nie jest inny przedsiębiorca. Sam sobie organizował szkolenia. W ten sposób każdy może wykazać się doświadczeniem. A w tym przepisie nie o to chodzi przecie chodzi.