<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — spółka cywila]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/14627/spolka-cywila/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/14627/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w spółka cywila.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 09 Sep 2015 16:38:25 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: spółka cywila]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118953/#p118953</link>
			<description><![CDATA[<p>No właśnie, a to cała istota.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 09 Sep 2015 16:38:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118953/#p118953</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: spółka cywila]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118952/#p118952</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>wenorika1 napisał/a:</cite><blockquote><p>2) W innej ofercie nie było oswiadczenia o grupie kapitałowej , złozyli na nasze wezwanie ale z datą na oświadczeniu z dnia wezwania a nie otwarcia ofert. Czy uznać?</p></blockquote></div><p>Nie za bardzo, uzupełniony dok. winien potwierdzać warunek najpóźniej na dzień TSO.</p><p>?Przepis art. 26 ust. 3 zdanie drugie ustawy Pzp stanowi, że złożone na wezwanie zamawiającego dokumenty powinny potwierdzać spełnianie przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania ofert, jednak przepis ten nie odnosi się do dat wystawiania dokumentów. Dlatego podczas badania ofert możliwe jest uwzględnienie dokumentów, które zostały wystawione po upływie terminu składania ofert, ale potwierdzających spełnianie przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu nie później niż w dniu składania ofert? - wyrok z 16 kwietnia 2012 r.; sygn. akt KIO 623/12,<br /> ?Przepis art. 26 ust. 2 ustawy Pzp nie odnosi się w ogóle do dat wystawiania dokumentów. Dzięki temu podczas badania ofert należy uwzględnić dokumenty, które choć zostały wystawione po upływie terminu składania ofert, to jednak potwierdzają spełnianie przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu nie później niż w dniu składania ofert? ? wyrok z 25 października 2012 r., sygn. akt KIO 2238/11,</p></blockquote></div><p>Zależy od tego jak mają sformułowane to oświadczenie - np. oświadczamy, iż na dzień składania ofert .... </p><p>, a tego nie wiemy - dlategoż 2 x tak.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Darek W.)]]></author>
			<pubDate>Wed, 09 Sep 2015 13:20:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118952/#p118952</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: spółka cywila]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118950/#p118950</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>wenorika1 napisał/a:</cite><blockquote><p>2) W innej ofercie nie było oswiadczenia o grupie kapitałowej , złozyli na nasze wezwanie ale z datą na oświadczeniu z dnia wezwania a nie otwarcia ofert. Czy uznać?</p></blockquote></div><p>Nie za bardzo, uzupełniony dok. winien potwierdzać warunek najpóźniej na dzień TSO.</p><p>?Przepis art. 26 ust. 3 zdanie drugie ustawy Pzp stanowi, że złożone na wezwanie zamawiającego dokumenty powinny potwierdzać spełnianie przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania ofert, jednak przepis ten nie odnosi się do dat wystawiania dokumentów. Dlatego podczas badania ofert możliwe jest uwzględnienie dokumentów, które zostały wystawione po upływie terminu składania ofert, ale potwierdzających spełnianie przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu nie później niż w dniu składania ofert? - wyrok z 16 kwietnia 2012 r.; sygn. akt KIO 623/12,<br /> ?Przepis art. 26 ust. 2 ustawy Pzp nie odnosi się w ogóle do dat wystawiania dokumentów. Dzięki temu podczas badania ofert należy uwzględnić dokumenty, które choć zostały wystawione po upływie terminu składania ofert, to jednak potwierdzają spełnianie przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu nie później niż w dniu składania ofert? ? wyrok z 25 października 2012 r., sygn. akt KIO 2238/11,</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 09 Sep 2015 13:10:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118950/#p118950</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: spółka cywila]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118933/#p118933</link>
			<description><![CDATA[<p>Tak - dwa razy</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Darek W.)]]></author>
			<pubDate>Wed, 09 Sep 2015 07:57:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118933/#p118933</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[spółka cywila]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118932/#p118932</link>
			<description><![CDATA[<p>1)Ofertę złozyła społka cywilna (dwóch wspólników) , wszystkie dokumenty podpisane są przez nich obu, nie dołaczyli umowy spólki ale tez nie była żądana. Wydruki z cedig sa dla nich obu. Czy taka oferta jest ok?<br />2) W innej ofercie nie było oswiadczenia o grupie kapitałowej , złozyli na nasze wezwanie ale z datą na oświadczeniu z dnia wezwania a nie otwarcia ofert. Czy uznać?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (wenorika1)]]></author>
			<pubDate>Wed, 09 Sep 2015 07:46:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118932/#p118932</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
