<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — dylematy z unieważnieniem]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/14557/dylematy-z-uniewaznieniem/ Tue, 11 Aug 2015 07:59:05 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: dylematy z unieważnieniem]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118353/#p118353 Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Kiedyś pomimo wszystko dokonywałam wyboru, teraz już nie. Oszczędzam sobie pracy, a wykonawcom nie daję złudnych nadziei.
http://www.bzg.pl/node/507#
https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&ved=0CFEQFjAHahUKEwimjayexKDHAhUJuxQKHc4iDjg&url=http%3A%2F%2Fwww.zamowienia-publiczne24.pl%2F%3Fwpdmact%3Dprocess%26did%3DMTguaG90bGluaw%3D%3D&ei=vqfJVaY2ifZSzsW4wAM&usg=AFQjCNHBNWAjDcCRgO3M4yCYEYt27B1f8w&bvm=bv.99804247,d.d24&cad=rja

]]> Tue, 11 Aug 2015 07:59:05 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118353/#p118353 <![CDATA[Odp: dylematy z unieważnieniem]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118352/#p118352 Zamierzam tak:
"Ceny wszystkich ofert złożonych w niniejszym postępowaniu przekraczają kwotę jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Jednocześnie zamawiający nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty do kwoty oferty NAJKORZYSTNIEJSZEJ (?)"

I tu wątek setki razy poruszany, bo:
z 1 strony: logiczne, że to czy najkorzystniejsza oferta dowiadujemy się dopiero po zbadaniu,
z 2 strony: po noweli nie jest konieczne badanie przed unieważnieniem

Jak dla mnie sprzeczność w tym zapisie...:-(

]]> Tue, 11 Aug 2015 07:51:26 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118352/#p118352 <![CDATA[Odp: dylematy z unieważnieniem]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118351/#p118351 Skoro masz 2 kryteria to najkorzystniejsza oferta.
Chociaż Pieróg pisze tak: "Należy zauważyć, że unieważnienie post. na podstawie art. 93 ust.1 pkt 4 może nastąpić po wyborze oferty najkorzystniejszej, ale może mieć też miejsce wcześniej. Przypadek taki wystąpi wtedy, gdy oferta z najniższą ceną spośród złożonych ofert przekraczać będzie kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.".

]]> Tue, 11 Aug 2015 07:41:10 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118351/#p118351 <![CDATA[Odp: dylematy z unieważnieniem]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118347/#p118347 To jasne, tylko moje pytanie brzmi co wpisuję w uzasadnieniu:

Czy że nie mam kasy na:
1. ofertę najkorzystniejszą czy
2. z najniższą ceną?

Skoro nie badam ofert notabene.....

]]> Tue, 11 Aug 2015 07:26:44 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118347/#p118347 <![CDATA[Odp: dylematy z unieważnieniem]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118342/#p118342 Jeżeli po otwarciu widzisz, że nie stać was na żadną z ofert i nie masz możliwości zwiększenia budżetu, to możesz już unieważnić.

]]> Tue, 11 Aug 2015 07:16:09 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118342/#p118342 <![CDATA[dylematy z unieważnieniem]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118339/#p118339 Czy przy unieważnieniu 93.1.4 można w uzasadnieniu podać, że
Zamawiający nie ma kasy na ofertę z najniższą ceną - mimo, iż kryterium oceny nie stanowiła tylko cena?
Czy właśnie o to chodzi w tym zdaniu z "lub", tj. czy zamawiający może sobie wybrać opcję?

]]> Tue, 11 Aug 2015 06:19:32 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/118339/#p118339