Wymóg wykazania przez wykonawcę konkretnie zadań wykonanych
na obiektach użyteczności publicznej mógł zatem ograniczyć uczciwą konkurencję, ponieważ zawężenie to uniemożliwiało ubieganie się o zamówienie wykonawców, którzy mają doświadczenie w przebudowie i rozbudowie obiektów innego rodzaju, ale w zakresie prac o zbliżonym charakterze i funkcji, których sposób realizacji i poziom skomplikowania jest taki sam, jak w przypadku inwestycji objętej niniejszym zamówieniem. Jak wynika z treści art. 22 ust. 2 ustawy w brzmieniu obowiązującym w dniu wszczęcia przedmiotowego postępowania, zamawiający nie może określać warunków udziału w postępowaniu w sposób, który mógłby
utrudniać uczciwą konkurencję. Opis sposobu oceny spełniania przez wykonawcę warunków
dokonany przez zamawiającego powinien mieć na celu jedynie ustalenie zdolności danego
podmiotu do wykonania zamówienia ? nie może natomiast prowadzić do nieuzasadnionego preferowania jednych i tym samym dyskryminacji innych wykonawców. Formułując opis
sposobu oceny spełniania warunku udziału w postępowaniu zamawiający musi mieć
pewność, że nie spowoduje to wykluczenia wykonawców, którzy byliby w stanie wykonać
zamówienie. Każde odstąpienie od naczelnych zasad udzielania zamówień, poprzez
opisywanie warunków nadmiernych należy uznać za naruszenie obowiązujących przepisów.
Opisany przez zamawiającego w warunek posiadania niezbędnej wiedzy i doświadczenia
ograniczony do zadań na obiektach użyteczności publicznej jest nieuzasadniony ze względu na możliwość wykonania prac objętych przedmiotowym zamówieniem również przez podmioty mające doświadczenie w przebudowie i rozbudowie obiektów innych niż obiekty użyteczności publicznej.
Powyższy opis sposobu oceny spełniania warunku mógł utrudnić uczciwą konkurencję, a
więc naruszył art. 22 ust. 2 i art. 7 ust. 1 ustawy Pzp.

Wrzuć sobie w google:

PRZYKŁADY NAJCZĘŚCIEJ WYSTĘPUJĄCYCH NARUSZEŃ STWIERDZANYCH W TRAKCIE WERYFIKACJI ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH UDZIELONYCH PRZEZ BENEFICJENTÓW REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO ORAZ ZASTOSOWANYCH KOREKT FINANSOWYCH

- czyli jest to dość szeroki katalog otwarty - może być taki warunek pod warunkiem, że masz uzasadnienie w razie czego

i ciekawostka - budynkiem użyteczności publicznej jest budynek np. biurowy w zamkniętych koszarach wojskowych.

1.2)    posiadania wiedzy i doświadczenia; jeżeli wykaże się doświadczeniem w realizacji robót odpowiadających swoim rodzajem robotom budowlanym stanowiącym przedmiot zamówienia

- min. 2 roboty budowlane polegające na modernizacji, remoncie pomieszczeń użyteczności publicznej o wartości co najmniej 40 000,00 zł brutto każda (w ramach dwóch odrębnych umów)

prosze o podpowiedz