<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — czy można tak podzielić zamówienie]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/14364/czy-mozna-tak-podzielic-zamowienie/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/14364/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w czy można tak podzielić zamówienie.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 26 Jun 2015 10:52:38 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: czy można tak podzielić zamówienie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117051/#p117051</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Katiqq napisał/a:</cite><blockquote><p>Dla oszacowania wartości zamówienia nie możesz oddzielać ułożenia krawężników od położenia nawierzchni. Szacujesz tylko i wyłącznie dla całości i wówczas określasz procedurę.</p></blockquote></div><p>W zupełności się zgadzam.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Ala)]]></author>
			<pubDate>Fri, 26 Jun 2015 10:52:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/117051/#p117051</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: czy można tak podzielić zamówienie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116981/#p116981</link>
			<description><![CDATA[<p>Dla oszacowania wartości zamówienia nie możesz oddzielać ułożenia krawężników od położenia nawierzchni. Szacujesz tylko i wyłącznie dla całości i wówczas określasz procedurę.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Thu, 25 Jun 2015 05:44:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116981/#p116981</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: czy można tak podzielić zamówienie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116980/#p116980</link>
			<description><![CDATA[<p>Moim zdaniem będzie to niedozwolony podział zamówienia - biorąc pod uwagę istotę zamówień uzupełniających - zaplanowane już w momencie wszczęcia zamówienia podstawowego.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bipi)]]></author>
			<pubDate>Wed, 24 Jun 2015 19:01:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116980/#p116980</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: czy można tak podzielić zamówienie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116976/#p116976</link>
			<description><![CDATA[<p>nie ma obowiązku udzielania zamówień uzupełniających ... ale już chyba po negocjacjach jak nie odpowiada wam cena za krawężniki bo za wysoka ???</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Wed, 24 Jun 2015 14:53:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116976/#p116976</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[czy można tak podzielić zamówienie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116962/#p116962</link>
			<description><![CDATA[<p>Główne postępowanie zakończone&nbsp; wystąpiły roboty uzupełniające ale nie opłaca nam sie dać dotychczasowemu wykonawcy ułożenia&nbsp; krawężników ponieważ ma bardzo wysoką cenę czy można zlecić to&nbsp; innemu wykonawcy ale już jako inna procedura wewnętrzna ( do&nbsp; 30 000 euro)<br />a&nbsp; dotychczacowemu wykonawcy&nbsp; zlecić tylko położenie nawierzchni które będzie już jako roboty uzupełniające.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (rybicka81)]]></author>
			<pubDate>Wed, 24 Jun 2015 09:46:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116962/#p116962</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
