Forum portalu NowePrzetargi.pl — Wyjaśnienia po terminie, zmiana zobowiązania przez Wykonawcę

Odp: Wyjaśnienia po terminie, zmiana zobowiązania przez Wykonawcę

null@example.com (Arek1980) — Wed, 24 Jun 2015 05:14:40 +0000

Dzięki dobrzy ludzie.

Muszę przemyśleć na przyszłe przetargi, jak rozwiązać temat zobowiązań z 26.2b aby przy każdym badaniu ofert nie mieć cyrku, że połowa zobowiązań jest do bani i trzeba kombinować.

Odp: Wyjaśnienia po terminie, zmiana zobowiązania przez Wykonawcę

null@example.com (bipi) — Tue, 23 Jun 2015 13:13:40 +0000

Cieszę się, że już drugi (a nawet trzeci) raz się dzisiaj zgadzamy

Odp: Wyjaśnienia po terminie, zmiana zobowiązania przez Wykonawcę

null@example.com (Katiqq) — Tue, 23 Jun 2015 12:55:59 +0000

KIO 2025/14 - W orzecznictwie wskazuje się, że ponowne wezwanie do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny może dotyczyć wykonawcy, który rzetelnie złożył pierwsze wyjaśnienia, a nie takiego, który uchyla się od udzielenia szczegółowych informacji i przedstawia wyjaśnienia w sposób zdawkowy i ogólnikowy.

Wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 2012-12-06, VI Ga 134/12 - Skargę na powyższe orzeczenie w trybie art. 198"b" ust. 4 zd. pierwsze p.u.n. w zw. z art. 198"a,, ust. 1 p.z.p. złożył Prezes Urzędu Zamówień Publicznych podnosząc zarzut naruszenia następujących przepisów p.z.p.: art. 26 ust. 4 poprzez błędną wykładnię polegającą na uznaniu, iż zamawiający nie jest uprawniony do ponownego wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień w celu ustalenia prawdziwości złożonych informacji, pomimo że z przepisu tego nie wynika ograniczenie do jednokrotnego skorzystania z procedury wyjaśniającej w zakresie dokumentów lub oświadczeń potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu w sytuacji, gdy uprzednio żądane wyjaśnienia w ogóle nie zostały złożone.

Jeżeli nie złożył w ogóle to bye bye!

Odp: Wyjaśnienia po terminie, zmiana zobowiązania przez Wykonawcę

null@example.com (bipi) — Tue, 23 Jun 2015 12:54:36 +0000

Ale w tej sprawie wykonawca w ogóle nie złożył wyjaśnień to co ma mnie przekonywać?
PS. Właśnie "szatana" łyknąłem

Odp: Wyjaśnienia po terminie, zmiana zobowiązania przez Wykonawcę

null@example.com (Katiqq) — Tue, 23 Jun 2015 12:43:17 +0000

bipi napisał/a:

Katiqq - to jaki sens miałby art. 90.3 Pzp: Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie złożył wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz z dostarczonymi dowodami potwierdza, ze oferta zawiera rażąco niska cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.???

Bipi jak zadasz konkretne pytanie, to powinna paść konkretna odpowiedź. Jeżeli wyjaśnienia nie przekonają Cię, to odrzucasz. Zakładam, że wyjaśniając wykonawca może niedostatecznie poruszyć kwestię, która ma dla nas istotne znaczenie i wówczas można powtórzyć procedurę wzywając do wyjaśnienia właśnie tego elementu. Może niezbyt precyzyjnie się wyraziłam w powyższym poście. Ciśnienie mi spada.

Odp: Wyjaśnienia po terminie, zmiana zobowiązania przez Wykonawcę

null@example.com (Marta) — Tue, 23 Jun 2015 12:40:22 +0000

bipi napisał/a:

Katiqq - to jaki sens miałby art. 90.3 Pzp: Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie złożył wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz z dostarczonymi dowodami potwierdza, ze oferta zawiera rażąco niska cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.???

mam ten przypadek nie ma rady trzeba odrzucic chocby oferta byla najtansza..ja mam wlasnie taki przypadek..nie odpowiedzial W. na wezwanie w sprawie RNC co nie ucieszylo szefostwo...

Odp: Wyjaśnienia po terminie, zmiana zobowiązania przez Wykonawcę

null@example.com (Arek1980) — Tue, 23 Jun 2015 12:40:07 +0000

Z tego wynika, że jak złoży, ale jeszcze mam wątpliwości co do RNC to mogę go dalej dopytać ( i tak robiłem, np o złożenie dowodów do tego co napisał w pierwszych wyjaśnieniach).
Ale jeśli nie złoży w ogóle lub wynika z nich że jest RNC to odrzucam.
Czyli muszę odrzucić.

Odp: Wyjaśnienia po terminie, zmiana zobowiązania przez Wykonawcę

null@example.com (bipi) — Tue, 23 Jun 2015 12:19:30 +0000

Katiqq - to jaki sens miałby art. 90.3 Pzp: Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie złożył wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz z dostarczonymi dowodami potwierdza, ze oferta zawiera rażąco niska cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.???

Odp: Wyjaśnienia po terminie, zmiana zobowiązania przez Wykonawcę

null@example.com (Katiqq) — Tue, 23 Jun 2015 12:01:10 +0000

Wyjaśniasz dopóty, dopóki nie rozwieją Twoich wątpliwości i tu i tu.

Odp: Wyjaśnienia po terminie, zmiana zobowiązania przez Wykonawcę

null@example.com (Arek1980) — Tue, 23 Jun 2015 11:55:02 +0000

mi pasują oba rozwiązania.

Czyli z 26.4 mogę wezwać kilkukrotnie do tego samego dokumentu, ale z 90.1 już nie?
Pomimo, że brak wyjaśnień z 26.4 również może prowadzić do odrzucenia oferty, nie zawsze, ale jednak.

Odp: Wyjaśnienia po terminie, zmiana zobowiązania przez Wykonawcę

null@example.com (bipi) — Tue, 23 Jun 2015 11:51:23 +0000

1. Ja bym nie wzywał do uzupełnienia;
2. Odrzuciłbym - chyba, że chcesz mieć zarzut nierównego traktowania.

Odp: Wyjaśnienia po terminie, zmiana zobowiązania przez Wykonawcę

null@example.com (Arek1980) — Tue, 23 Jun 2015 11:39:22 +0000

bipi ale co jak Katiqq, bo się zgubiłem ?
Inny temat to czy zmiana podwykonawcy to zmiana istotna, a inny temat czy należy poprawić błąd w treści zobowiązana czy wystarczą wyjaśnienia Wykonawcy ?

Przy okazji, tydzień temu wysyłałem pisma dot. rnc. Jeden W nie odpowiedział, i mówi, że chyba przeoczył maila i czy może wysłać teraz.
Zrobię coś z tym czy oferta do kosza ?

Odp: Wyjaśnienia po terminie, zmiana zobowiązania przez Wykonawcę

null@example.com (bipi) — Tue, 23 Jun 2015 11:26:48 +0000

Tak jak Katiqq - tego się trzymajmy

Odp: Wyjaśnienia po terminie, zmiana zobowiązania przez Wykonawcę

null@example.com (Arek1980) — Tue, 23 Jun 2015 11:22:22 +0000

To jak, zostać przy wyjaśnieniach wykonawcy, które zmieniają treść zobowiązania podmiotu trzeciego, czy drążyć dalej i wzywać do uzupełnienia?

Odp: Wyjaśnienia po terminie, zmiana zobowiązania przez Wykonawcę

null@example.com (Katiqq) — Tue, 23 Jun 2015 11:03:17 +0000

Trzeba trzymać się tego, że nie jest istotna i tyle. Zakres podwykonawstwa się nie zmienił.