<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Czy termin w tygodniach może być wartością ułamkową ?]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/14342/czy-termin-w-tygodniach-moze-byc-wartoscia-ulamkowa/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/14342/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Czy termin w tygodniach może być wartością ułamkową ?.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 17 Jun 2015 06:13:40 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Czy termin w tygodniach może być wartością ułamkową ?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116755/#p116755</link>
			<description><![CDATA[<p>a może za skrócenie o 1 tydzień tyle punków za skrócenie o 2 tygodnie tyle punktów itd</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Wed, 17 Jun 2015 06:13:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116755/#p116755</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Czy termin w tygodniach może być wartością ułamkową ?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116750/#p116750</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie prościej będzie to zrobić w dniach kalendarzowych z zastrzeżeniem, że mają podać pełne dni, a nie ułamkowe? 8 tygodni to 56 dni więc wszystko jasne, ale jak jest 8,9 tygodnia to ile to jest? - kiedy wypada termin?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Tue, 16 Jun 2015 12:28:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116750/#p116750</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Czy termin w tygodniach może być wartością ułamkową ?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116747/#p116747</link>
			<description><![CDATA[<p>Zamawiający ustanowił w SIWZ oprócz kryterium ceny poniższe kryterium oceny ofert:</p><p>&quot;W&nbsp; przypadku&nbsp; kryterium&nbsp; ?Czas&nbsp; wykonania&nbsp; Projektów&nbsp; Wykonawczych?&nbsp; Zamawiający <br />będzie oceniał następujące parametry: <br />Czas&nbsp; wykonania&nbsp; Projektów&nbsp; Wykonawczych&nbsp; (maksymalna&nbsp; ilość&nbsp; punktów&nbsp; ?&nbsp; 10&nbsp; pkt)&nbsp; w <br />tygodniach, krócej niż wymagane 8 tygodni. <br />Podstawą&nbsp; oceny&nbsp; jest&nbsp; czas&nbsp; przekazania&nbsp; Projektów&nbsp; Wykonawczych&nbsp; podany&nbsp; przez <br />Wykonawcę. Zamawiający przyzna maksymalną liczbę punktów (10) Wykonawcy, który <br />zaoferuje najkrótszy czas przekazania Projektów Wykonawczych, mniej niż wymagane 8 <br />tygodni. </p><p>W przypadku kryterium ?Czas wykonania Projektów Wykonawczych? oferta otrzyma <br />zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: <br />P(T) = (T min&nbsp; / T) ? Max (T)&nbsp; &nbsp;<br />&nbsp; gdzie: <br />&nbsp; &nbsp; &nbsp;P(T)&nbsp; &nbsp; &nbsp;<br />- ilość punktów jakie otrzyma oferta za kryterium ?Czas wykonania Projektów <br />Wykonawczych? <br />&nbsp; &nbsp;T min&nbsp; -&nbsp; najkrótszy czas spośród wszystkich ofert w tygodniach <br />&nbsp; &nbsp; &nbsp;T&nbsp; - wymagany czas ( 8 tygodni) <br />Max (T)&nbsp; - maksymalna ilość punktów jakie może otrzymać oferta za kryterium ?Czas <br />wykonania Projektów Wykonawczych? </p><p>W formularzu ofertowym jest też zapis:</p><p>&quot;Oferuję/oferujemy wykonanie Projektów Wykonawczych w czasie&nbsp; &nbsp;?&nbsp; tygodni. <br />(Wymagany czas wykonania Projektów Wykonawczych&nbsp; -&nbsp; max&nbsp; 8 tygodni). &quot;</p><p>Czy wobec powyższego termin w tygodniach może być wartością ułamkową ?</p><p>Zamawiający wybrał wykonawcę który zaoferował 1/7 tygodni na wykonanie Projektów Wykonawczych, gdzie pozostali dwaj wykonawcy oferowali 1 i 2 tygodnie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MarM)]]></author>
			<pubDate>Tue, 16 Jun 2015 12:14:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/116747/#p116747</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
