<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — umowa ryczałtowa na R.B a zamówienie dodatkowe]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/1433/umowa-ryczaltowa-na-rb-a-zamowienie-dodatkowe/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/1433/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w umowa ryczałtowa na R.B a zamówienie dodatkowe.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 05 Feb 2008 07:26:55 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: umowa ryczałtowa na R.B a zamówienie dodatkowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13848/#p13848</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>madziulek napisał/a:</cite><blockquote><p>tak??? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> czyżby znowu ten art 632.1 KC ? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p></blockquote></div><p>To też.<br />Ale przede wszystkim konkluzja: będzie padało albo nie. <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Piotrek)]]></author>
			<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 07:26:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13848/#p13848</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: umowa ryczałtowa na R.B a zamówienie dodatkowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13815/#p13815</link>
			<description><![CDATA[<p>tak??? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> czyżby znowu ten art 632.1 KC ? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (madziulek)]]></author>
			<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 12:28:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13815/#p13815</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: umowa ryczałtowa na R.B a zamówienie dodatkowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13808/#p13808</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>madziulek napisał/a:</cite><blockquote><p>skoro pytali&nbsp; to znaczy ,że były jakies niejasności w projekcie ale przecież otrzymali wyjaśnienia więc powinni trzymać sie ceny ryczałtowej i art 632 KC no chyba ,że zaszły przesłanki do zastosowania art.67.1.5</p></blockquote></div><p>Dobre! <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Piotrek)]]></author>
			<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 10:31:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13808/#p13808</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: umowa ryczałtowa na R.B a zamówienie dodatkowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13787/#p13787</link>
			<description><![CDATA[<p>skoro pytali&nbsp; to znaczy ,że były jakies niejasności w projekcie ale przecież otrzymali wyjaśnienia więc powinni trzymać sie ceny ryczałtowej i art 632 KC no chyba ,że zaszły przesłanki do zastosowania art.67.1.5</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (madziulek)]]></author>
			<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 13:40:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13787/#p13787</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: umowa ryczałtowa na R.B a zamówienie dodatkowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13781/#p13781</link>
			<description><![CDATA[<p>Wykonawcy, bo nie tylko ten który wygrał, zadawali sporo pytań i otrzymywali wyczerpujące wyjaśnienia. Pewne rzeczy były modyfikowane, ale teraz na etapie realizacji wyszły dodatkowe rzeczy, które nie były ujete w dokumentacji, a więc wg wykonawcy przez nich nie wycenione. No i pasztet delikatnie mówiąc.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ArekS)]]></author>
			<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 13:31:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13781/#p13781</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: umowa ryczałtowa na R.B a zamówienie dodatkowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13780/#p13780</link>
			<description><![CDATA[<p>zastanawiam sie nad tym czy wykonawca przegladajac wcześniej ten projekt nie wnosił żadnych zastrzeżeń ani zapytań?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (madziulek)]]></author>
			<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 13:05:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13780/#p13780</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: umowa ryczałtowa na R.B a zamówienie dodatkowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13779/#p13779</link>
			<description><![CDATA[<p>No dobrze, ale jak podejść do tematu (przy cenie ryczałtowej) wynagrodzenia za dodatkowe roboty, których nie było w dokumentacji, a wykonawca musi je w trakcie realizacji wykonać. A właśnie przyszedł po 300 tys. zł</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ArekS)]]></author>
			<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 12:08:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13779/#p13779</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: umowa ryczałtowa na R.B a zamówienie dodatkowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13778/#p13778</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>danaug napisał/a:</cite><blockquote><p>robota budowlana to dzieło i art. 632 jak najbardziej ma zastosowanie <br />umowy na RB są szczególnym rodzajem umów o dzieło dlatego mają dodatkowo szczegółowe uregulowania w kolejnym dziale</p></blockquote></div><p>Nie wchodząc w meritum, sprostuje tylko pewną nieścisłość:<br />Roboty budowlane były traktowane jak dzieło do roku 1964. Odkąd uchwalono kodeks cywilny, RB uregulowane są w innym tytule i stanowią odrębny, równorzędny typ umowy.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Piotrek)]]></author>
			<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 11:59:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13778/#p13778</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: umowa ryczałtowa na R.B a zamówienie dodatkowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13753/#p13753</link>
			<description><![CDATA[<p>To co pisze Arek to powszechny problem większości Zamawiających - powinno się kazać zapłacić za to projektantom, którzy partaczą robotę<br />problem polega na tym że umowa ryczałtowa nie przewiduje robót dodatkowych, zadanie należy wykonać zgodnie z dokumentację i zgodnie ze sztuką budowlaną - robota budowlana to dzieło i art. 632 jak najbardziej ma zastosowanie <br />umowy na RB są szczególnym rodzajem umów o dzieło dlatego mają dodatkowo szczegółowe uregulowania w kolejnym dziale</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 07:24:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13753/#p13753</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: umowa ryczałtowa na R.B a zamówienie dodatkowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13743/#p13743</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>jacek0707 napisał/a:</cite><blockquote><p>Jeżeli natomiast roboty te były pominięte przez błędnie wykonaną (przez projektanta) dokumentację, wówczas powinny być wykonane w ramach zamówienia podstawowego - bez odrębnego wynagrodzenia.</p></blockquote></div><p>Właśnie teraz mam taką sytuację. Realizujemy halę sportową z ceną ryczałtową 30 mln zł. W trakcie robót wychodzą pewne rzeczy dodatkowe np. zwiększenie średnicy zbrojenia, zwiększenie długości ściany, dodatkowe nadproże, zwiększenie grubości blachy itp. Wykonawca przychodzi teraz i mówi: wiem że jest ryczałt ale myśmy wycenili to co jest w dokumentacji. Te dodatkowe rzeczy to większe koszty, których my nie poniesiemy z własnej kieszeni. Chcemy za to pieniądze. Nie mogę im powiedzieć przecież, że projektant popełnił błędy w dokumentacji ale to wykonawca robót poniesie tego konsekwencje. Naliczyli nam juz 300 tys. zł za te dodatkowe roboty, które wychodzą dopiero teraz w trakcie realizacji. Co mogę im w takim przypadku odpowiedzieć jeżeli nie mam ani złotówki żeby cokolwiek dołożyć. Firma jest duża i sztab prawników na pewno już czeka żeby nas zaatakować.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ArekS)]]></author>
			<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 06:50:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/13743/#p13743</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: umowa ryczałtowa na R.B a zamówienie dodatkowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11558/#p11558</link>
			<description><![CDATA[<p>Roboty dodatkowe mozna zlecic tylko wtedy, gdy nie były one ujęte w dokumentacji projektowej, czyli takie, których nie mozna było przewidzieć na etapie realizacji. Musi to być zatem odrębne postępowanie i odrębna umowa. Jeżeli natomiast roboty te były pominięte przez błędnie wykonaną (przez projektanta) dokumentację, wówczas powinny być wykonane w ramach zamówienia podstawowego - bez odrębnego wynagrodzenia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jacek0707)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 07:56:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11558/#p11558</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: umowa ryczałtowa na R.B a zamówienie dodatkowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11556/#p11556</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>madziulek napisał/a:</cite><blockquote><p>Sama chętnie zobaczę jakiś wyrok w tej sprawie</p></blockquote></div><p>Wyrok z 5.04.2006 r. UZP/ZO/0-947/06 (jeżeli ktoś ma dostęp to Rzeczpospolita z 6 czerwca 2006)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ArekS)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 07:28:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11556/#p11556</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: umowa ryczałtowa na R.B a zamówienie dodatkowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11548/#p11548</link>
			<description><![CDATA[<p>jeżeli umowa zawarta jest o dzieło to musi ono być kompletne w sensie przeznaczenia, czyli po wykonaniu dopuszczone zostanie do użytkowania, zgodnie z przeznaczeniem.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (grot)]]></author>
			<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 18:55:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11548/#p11548</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: umowa ryczałtowa na R.B a zamówienie dodatkowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11541/#p11541</link>
			<description><![CDATA[<p>Piotrek, nie jestem specem od budowlanki ale moim zdaniem art.67.1.5 dopuszcza możliwośc udzielenia zamówienia dodatkowego na roboty budowlane nieobjęte zamówieniem podstawowym z ceną ryczałtową. Jednak nie jestem pewna czy jakis wykonawca zgodziłby się na zapis w umowie podstawowej ,że cena ryczałtowa obejmuje także prace których nie można było przewidzieć na etapie zawierania umowy <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> napewno musi obejmować te, które sa niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (madziulek)]]></author>
			<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 14:31:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11541/#p11541</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: umowa ryczałtowa na R.B a zamówienie dodatkowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11538/#p11538</link>
			<description><![CDATA[<p>Pytanie do speców od budowlanki:<br />Czy umowa o roboty budowlane z wynagrodzeniem ryczałtowym obejmuje <strong>wszystkie prace niezbędne do ich prawidłowego wykonania</strong>, również te których nie można przewidzieć w chwili zawierania umowy?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Piotrek)]]></author>
			<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 13:44:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11538/#p11538</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
