<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — kolejność]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/14165/kolejnosc/ Fri, 08 May 2015 16:48:06 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: kolejność]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/115571/#p115571 Kolejność nie jest określona w przepisach ustawy, najważniejsze jest aby wszystkie wymagane czynności zostały wykonane.

]]> Fri, 08 May 2015 16:48:06 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/115571/#p115571 <![CDATA[Odp: kolejność]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/115567/#p115567 Ja zwykle wysyłam w pierwszej kolejności wezwanie do wyjaśnień w spr. rażąco niskiej ceny.czekam na odpowiedź wykonawcy i dopiero wtedy wysyłam dalsze.

]]> Fri, 08 May 2015 12:57:58 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/115567/#p115567 <![CDATA[Odp: kolejność]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/115552/#p115552 Wyjaśnienia razem, następnie 87.2.3, RNC, 26.3

]]> Fri, 08 May 2015 06:52:30 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/115552/#p115552 <![CDATA[kolejność]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/115550/#p115550 muszę wezwać wykonawcę do:
1) wyjaśnienia rażąco niskiej ceny
2) wyjaśnień ogólnych
3) wyjaśnienień nim zasosuje 87.2.3
4) zawiadomić o 87.2.3
5) wezwanie do uzupełnienia z 26.3

czyli najpierw w jednym piśmie 1-3
po wyjaśnieniach z pkt 3) w drugim piśmie zawiadomienie z 4) i wezanie z 5)
czy tak??

]]> Fri, 08 May 2015 06:14:35 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/115550/#p115550