<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — formularz ofertowy]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/14141/formularz-ofertowy/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/14141/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w formularz ofertowy.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 08 May 2015 06:19:07 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: formularz ofertowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/115551/#p115551</link>
			<description><![CDATA[<p>radca prawny sugeruje żeby najpierw wezwać do wyjaśnień ale czy w tym przypadku omyłka nie powinna być oczywista aby można było zastosować 87.2.3 a pytanie o wyjaśnienie mówi że wcale nie jestem pewien że jest to omyłka i może rodzić podejrzenia że odpowiedz wykonawcy będzie mogła stanowić zmianę oferty?? np kio/uzp 11/09 ale z drugiej strony kio /uzp 959/09 masakra jakaś</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Fri, 08 May 2015 06:19:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/115551/#p115551</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: formularz ofertowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/115426/#p115426</link>
			<description><![CDATA[<p>każda z cześci była wyminiona osobno do każdej miał być podana cena oraz długość gwarancji</p><p>dodatkowo jednak w spólnej części nieszczęśliwie (a może szcześliwie dla oferenta) ponownie był do wypełnienia zapis o długości gwarancji ten zapis został wypełniony jest to oferta najkorzystniejsza więc nie chcę przedobrzyć czyli art 87.2.3??<br />faktycznie trzeba będzie osobne całe formularze na przyszłość</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Mon, 04 May 2015 10:28:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/115426/#p115426</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: formularz ofertowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/115424/#p115424</link>
			<description><![CDATA[<p>Można zastanowić się tutaj nad poprawieniem, jednak na przyszłość lepiej aby do każdej części był odrębny formularz ofertowy.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Mon, 04 May 2015 10:20:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/115424/#p115424</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[formularz ofertowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/115423/#p115423</link>
			<description><![CDATA[<p>w jednym w formularzu ofertowym umieściliśmy 2 części do każdej z części oferent miał podać cenę o oraz długość gwarancji (jako drugie kryterium) w formularzu ofertowym przygotowaliśmy miejsce na wypełnienie terminu gwarancji przy jednej z części oferent nie wypełnił długości gwarancji jednocześnie w dalszej części łącznej dla obu części formularza ofertowego (druku) znalazła się informacja ogólna o długości okresu gwarancyjnego i ten fragment oferent wypełnił czy jest OK??</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Mon, 04 May 2015 09:59:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/115423/#p115423</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
