<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — omyłka pisarska??]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/1414/omylka-pisarska/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/1414/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w omyłka pisarska??.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 28 Mar 2008 14:39:57 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: omyłka pisarska??]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16205/#p16205</link>
			<description><![CDATA[<p>Chcesz wyjaśniać czy wykonawca podał powierzchnię w m2 czy w m3? To oczywista oczywistość, że to oczywista omyłka pisarska. Oczywiście zgadzasz się z tą oczywistością? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jacek0707)]]></author>
			<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 14:39:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16205/#p16205</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: omyłka pisarska??]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16202/#p16202</link>
			<description><![CDATA[<p>A co tu wyjaśniać. Albo uznajesz za oczywistą ... albo nie</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 14:16:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16202/#p16202</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: omyłka pisarska??]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16201/#p16201</link>
			<description><![CDATA[<p>jednak zrobię&nbsp; oczywista omyłkę z 87 ust 1 pkt 2 <br />mam wyrok na to UZP/ZO/0-1592/05</p><p>a może wezwać ich najpierw do złożenia wyjaśnień?&nbsp; <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/hmm.png" width="15" height="15" alt="hmm" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lukazs)]]></author>
			<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 14:03:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16201/#p16201</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: omyłka pisarska??]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16163/#p16163</link>
			<description><![CDATA[<p>Ja potraktowałbym to jako omyłkę pisarską. Bo np. przedmiar dotyczy powierzchni dachowej. Wiadomo, że powierzchnia płaska jest mierzona w m2, a nie w m3.<br />Bramka nr 1</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jacek0707)]]></author>
			<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 07:50:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16163/#p16163</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: omyłka pisarska??]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16161/#p16161</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Piotrek napisał/a:</cite><blockquote><p>IMO oznacza, że Marko nie jest tego pewien.</p></blockquote></div><p>Hehehe, w pewnym sensie masz racje, IMO czyli In My Opinion czyli ja bym tak zrobił ale nie mam żadnego wprost wsparcia oprócz własnego zdania</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 21:25:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16161/#p16161</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: omyłka pisarska??]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16160/#p16160</link>
			<description><![CDATA[<p>IMO oznacza, że Marko nie jest tego pewien.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Piotrek)]]></author>
			<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 17:48:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16160/#p16160</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: omyłka pisarska??]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16159/#p16159</link>
			<description><![CDATA[<p>można rozszyfrować skrót IMO ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lukazs)]]></author>
			<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 14:24:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16159/#p16159</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: omyłka pisarska??]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16146/#p16146</link>
			<description><![CDATA[<p>IMO - ???</p><p>dodam tylko że przyjęta jednostka nie ma żadnego wpływu na cenę pozycji, bo czy pomnoży&nbsp; 20 m2(kwadratowych) czy 20 m3(sześciennych) przez cenę jednostkową to przecież zawsze to samo.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lukazs)]]></author>
			<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 11:05:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16146/#p16146</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: omyłka pisarska??]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16144/#p16144</link>
			<description><![CDATA[<p>IMO bramka nr 2</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 11:00:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16144/#p16144</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: omyłka pisarska??]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16142/#p16142</link>
			<description><![CDATA[<p>witam - dość pilna sprawa</p><p>PN roboty bud. - kosztorysowy</p><p>przedmiar&nbsp; &nbsp;20 m2<br />oferta&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;20 m3</p><p>oczywista omyłka pisarska ???, czy odrzucenie z art 89 ust 1 pkt 2</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lukazs)]]></author>
			<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 10:54:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16142/#p16142</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: omyłka pisarska??]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/10687/#p10687</link>
			<description><![CDATA[<p>no otóz to, poza tym w ten sposób jakoby potwierdzaja ze oferują 17&quot; a wtedy niezgodne będzie ich stwierdzenie ze proponowany sprzet spelnia wymagania techn. siwz chocby co do rozdzielczosci bo 17 ma inna a 19 inna</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (skorowidz)]]></author>
			<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 13:25:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/10687/#p10687</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: omyłka pisarska??]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/10682/#p10682</link>
			<description><![CDATA[<p>he he, cwaniak:) A kto kupując monitor podaje przekątną obudowy? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /><br />Z czystym sumieniem wyrzuc ofertę do kosza <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jacek0707)]]></author>
			<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 13:05:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/10682/#p10682</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: omyłka pisarska??]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/10680/#p10680</link>
			<description><![CDATA[<p>Jeszcze dodam że wykonawca już jest świadomy swego błędu i wybiega w przyszłość i zwraca uwagę na to iż w siwz nie było napisane że przekątna samego ekranu ma mieć 19&quot; a jedynie że monitor ma mieć 19&quot; a model który podali owszem ma ekran 17&quot; natomiast całość ma dokładnie 19,2&quot; wraz z obudową.<br />I co wy na to?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (skorowidz)]]></author>
			<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 13:01:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/10680/#p10680</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: omyłka pisarska??]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/10677/#p10677</link>
			<description><![CDATA[<p>To nie jest omyłka pisarska, lecz wykonawca oferuje zupełnie co innego niz wymagasz.<br />Oferta musi byc odrzucona jako nie zgodna ze SIWZ.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jacek0707)]]></author>
			<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 11:32:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/10677/#p10677</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[omyłka pisarska??]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/10676/#p10676</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam<br />PN na sprzęt komputerowy - zamawiający wyspecyfikował w siwz monitory które miały spełniać określone wymagania techniczne w tym ekran 19&quot;, wykonawca w formularzu ofertowym miał napisac model proponowanego sprzętu oraz potwierdzić że jest on zgodny z wymaganiami zawartmi w siwz. <br />Wykonawca w formularzu ofertowym podał model monitora Maxdata Belinea 1745 S1 i dopisał ze spelnia wymagania siwz.<br />Z podanego modelu ewidentnie wynika ze jest to monitor 17&quot; a nie 19&quot;. Różnica między 17&quot; a 19&quot; w oznaczeniach&nbsp; symbolu wynika z dwóch pierwszych cyfr 1745 S1 (17&quot;) 1945 S1 (19&quot;).<br />Czy można to wyjaśniać i uzać za pomyłkę pisarską jeśli wykonawca tłumaczy się że zamiast cyfry 9 wpisał 7??<br />Jak dla mnie nie bardzo ale ....</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (skorowidz)]]></author>
			<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 11:24:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/10676/#p10676</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
