<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — rażąco niska cena - rozliczenie kosztorysowe]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/14077/razaco-niska-cena-rozliczenie-kosztorysowe/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/14077/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w rażąco niska cena - rozliczenie kosztorysowe.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 16 Apr 2015 20:43:33 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena - rozliczenie kosztorysowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114963/#p114963</link>
			<description><![CDATA[<p>Schemat Pzp (kolejność przepisów oraz kolejność czynności np. w przetargu ograniczonym) wskazują, że najpierw badamy właściwości podmiotu a następnie przedmiot, czyli ofertę, z jednym małym ale... 26.3 wskazuje na pierwszeństwo badania oferty, ponieważ nie wzywamy do uzupełnienia jeśli oferta i tak podlega odrzuceniu. W praktyce czynności te wykonywane są równolegle i dopiero przy wystąpieniu jakichś błędów, braków czy niejasności decydujemy jaką kolejność wykonywania czynności przyjąć. Ja, z lenistwa, wybieram drogę najkrótszą z możliwych - jeżeli uznam, że oferta podlega odrzuceniu bez względu na wynik uzupełnienia, to ją odrzucam i korzystam z dobrodziejstwa art. 26.3 - nie wzywam.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bipi)]]></author>
			<pubDate>Thu, 16 Apr 2015 20:43:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114963/#p114963</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena - rozliczenie kosztorysowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114961/#p114961</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>myszy1953 napisał/a:</cite><blockquote><p>1. sprawdza się czy jest podpisana i czy zabezpieczona wadium ( o ile wymagano)</p></blockquote></div><p>ok.<br /></p><div class="quotebox"><cite>myszy1953 napisał/a:</cite><blockquote><p>2. sprawdza się pod kątem rażąco niskiej ceny, czyli też sprawdzasz kosztorys aby wyartykułować odpowiednie pismo</p></blockquote></div><p>Myślałem że drugim etapem jest sprawdzanie spełniania warunków z 22 i24 <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p><p>http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=13853</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 16 Apr 2015 19:44:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114961/#p114961</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena - rozliczenie kosztorysowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114959/#p114959</link>
			<description><![CDATA[<p>1. sprawdza się czy jest podpisana i czy zabezpieczona wadium ( o ile wymagano)<br />2. sprawdza się pod kątem rażąco niskiej ceny, czyli też sprawdzasz kosztorys aby wyartykułować odpowiednie pismo <br />3. Jeżeli nie wyjaśni lub okaże się ,że jednak&nbsp; jest rażąco niska to już nic nie robisz bo jest odrzucona<br />a dlaczego masz nie pisać o dowodach czy kosztorys jest dowodem ? jest wyliczeniem kosztu robót w układzie technologicznym.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Thu, 16 Apr 2015 15:50:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114959/#p114959</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena - rozliczenie kosztorysowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114954/#p114954</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>jo napisał/a:</cite><blockquote><p>poprawki do obliczenia ceny potem RNC i wyjaśnienia a potem 26 ust 3 to na ostatku bo zapis &quot;.....chyba&nbsp; ze mimo ich złożenia ......</p></blockquote></div><p>A czy przypadkiem 26.3 nie&nbsp; w pierwszej kolejności a później RNC <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 16 Apr 2015 10:59:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114954/#p114954</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena - rozliczenie kosztorysowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114952/#p114952</link>
			<description><![CDATA[<p>ok sprawdzam kosztorys jest ok i wzywam RNC tylko chyba nie piszę o dowodach bo mam kosztorys, no nie wiem jak Wy to robicie jeśli wykonawca złoży koszorys, jakie macie wezwanie?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Eliza09)]]></author>
			<pubDate>Thu, 16 Apr 2015 10:42:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114952/#p114952</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena - rozliczenie kosztorysowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114951/#p114951</link>
			<description><![CDATA[<p>poprawki do obliczenia ceny potem RNC i wyjaśnienia a potem 26 ust 3 to na ostatku bo zapis &quot;.....chyba&nbsp; ze mimo ich złożenia ......</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Thu, 16 Apr 2015 10:35:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114951/#p114951</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena - rozliczenie kosztorysowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114949/#p114949</link>
			<description><![CDATA[<p>Poza tym najpierw sprawdź kosztorys, bo może się okazać, że wcale go nie musisz wzywać.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bipi)]]></author>
			<pubDate>Thu, 16 Apr 2015 10:34:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114949/#p114949</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena - rozliczenie kosztorysowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114948/#p114948</link>
			<description><![CDATA[<p>no ale jesli wezwę do wyjaśnień o RNC i nie odpowie to jes odrazu odrzucony</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Eliza09)]]></author>
			<pubDate>Thu, 16 Apr 2015 10:30:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114948/#p114948</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena - rozliczenie kosztorysowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114946/#p114946</link>
			<description><![CDATA[<p>Żądanie o wyjaśnienia na samym końcu po przeprowadzenia postępowania naprawczego (uzupełnienia, poprawa omyłek, wyjaśnienia).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (radas)]]></author>
			<pubDate>Thu, 16 Apr 2015 10:22:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114946/#p114946</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[rażąco niska cena - rozliczenie kosztorysowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114945/#p114945</link>
			<description><![CDATA[<p>Po otwarciu ofert liczę których wykonawców wezwać do wyjaśnień o rażąco niską cenę. Czy po obliczeniu najpierw wezwać wykonawców o RNC czy sprawdzić kosztorys? Jakie pierwsze czynności robicie przy rozliczeniu kosztorysowym?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Eliza09)]]></author>
			<pubDate>Thu, 16 Apr 2015 10:00:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114945/#p114945</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
