<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — niejasności w wyjaśnieniach RNC lub uzupełnionych dokumentach]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/14075/niejasnosci-w-wyjasnieniach-rnc-lub-uzupelnionych-dokumentach/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/14075/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w niejasności w wyjaśnieniach RNC lub uzupełnionych dokumentach.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 16 Apr 2015 20:34:40 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: niejasności w wyjaśnieniach RNC lub uzupełnionych dokumentach]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114962/#p114962</link>
			<description><![CDATA[<p>Tak, zysk też jest, u jednych większy, u drugich mniejszy.<br />Ale czy wykazanie tych pozycji &quot;dodatkowych&quot;,których nie wymagaliśmy, oznacza niezgodność z SIWZ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (edelka)]]></author>
			<pubDate>Thu, 16 Apr 2015 20:34:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114962/#p114962</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: niejasności w wyjaśnieniach RNC lub uzupełnionych dokumentach]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114960/#p114960</link>
			<description><![CDATA[<p>a zysk ewentualny w wyjaśnieniach wykonawca wykazał ? czy tylko koszty kursu, materiałów, wynajmu sali, itp?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Gordon)]]></author>
			<pubDate>Thu, 16 Apr 2015 17:00:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114960/#p114960</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: niejasności w wyjaśnieniach RNC lub uzupełnionych dokumentach]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114953/#p114953</link>
			<description><![CDATA[<p>Pomoże ktoś?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (edelka)]]></author>
			<pubDate>Thu, 16 Apr 2015 10:53:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114953/#p114953</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[niejasności w wyjaśnieniach RNC lub uzupełnionych dokumentach]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114942/#p114942</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam,<br />wezwałam wykonawców do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny i z otrzymanych wyjaśnień wynikają takie sytuacje:</p><p>1)firma przedstawiła kalkulację, z której wynika cena za realizacje całości zamówienia: 3.954,13 zł.<br />W ofercie wskazywana była cena za 1 osobę: 247,13 zł <br />Czyli licząc za całość realizacji, czyli za 16 osób, wychodzi&nbsp; 3.954,08zł.<br />Kwota przedstawiona przez Wykonawce różni się o parę groszy od wyliczonej przeze mnie.<br />Ale 3.954,13/16 osób, to 247,133125... czyli wychodzi że jest OK?</p><p>2) W kalkulacji firma przedstawiła pozycję, której nie wymagaliśmy w SIWZ, tzn. obiad dla uczestników. <br />Co z tym zrobić? jest to niezgodność z SIWZ? Odrzucić ofertę?</p><p>Wykonawcy zostali wezwani do uzupełnienia oferty o program kursu, i po uzupełnieniach mam takie sytuacje:<br />1) oprócz programu Wykonawca przedstawił jeszcze inne informacje, w tym jakie materiały i narzędzia będzie wykorzystywał i wpisał: salę komputerową klimatyzowaną z 16 komputerami i owalnym stole, komputery wyposażone w programy...<br />A w SIWZ zapisane było, iż to Zamawiający zapewnia salę (nie było jej charakterystyki).<br />Co z tym zrobić? Czy jest to niezgodność z SIWZ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (edelka)]]></author>
			<pubDate>Thu, 16 Apr 2015 08:11:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114942/#p114942</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
