art.180.2
wątpię aby zaproszony wykonawca odwoływal się co do wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki

Myszko to, że wątpisz nie znaczy że W mógłby nie chcieć się odwołać. Nikt nie zamierza na siłę skłonić Cię do zmiany poglądów, ale fakty i opinie są takie, że do uzupełniających poniżej 30 tys. ? ustawy nie stosuje się. I na własnym przykładzie wiem, że organy kontrolne uznają to.

art.180.2 wątpię aby zaproszony wykonawca odwoływal się co do wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki,
2. nie dotyczy tego postępowania
3. j.w.
4. tu nie ma oferty

Ad/1 Oprócz 180.2 jest jeszcze 182.4.2 i 3 (które nie przysługują gdyż ... jest art. 4.8 Pzp);
A tak poza wszystkim, wracając do problemu z postu jo #1 wszystko zależy od postanowień regulaminu udzielania zamówień jaki obowiązuje w jednostce jo. Udziel tego zamówienia według swojego regulaminu i nawet jak nazwiesz je zamówieniem uzupełniającym, to nie będzie to zamówienie uzupełniające w rozumieniu 67.1.6. Pzp nie stosujesz z dwóch powodów:
1. ze względu na art. 4.8 Pzp - ponieważ nie przekracza wartości 30kOjro!
2. Ale zakładając nawet, że ma wartość powyżej 30kOjro, nie spełnia przesłanek z 67.1.6 Pzp - nie przewidziałeś zamówień uzupełniających w ogłoszeniu - co słusznie zauważyły Myszki

myszy1953 napisał/a:

a jakie środki odwoławcze przysługują w art. 66-68?

Wymienione w art. 180 ust. 2.

Poza opinią UZP dostępne są również opinie z informatorów:

Informator Urzędu Zamówień Publicznych Nr 4/2011
W przypadku, gdy wartość zamówienia dodatkowego lub uzupełniającego będzie niższa lub równa niż wyrażona w złotych równowartość kwoty 14.000 euro, do udzielenia zamówienia procedury przewidziane w ustawie Prawo zamówień publicznych nie będą miały zastosowania, ze względu na uregulowane w art. 4 pkt 8 Pzp. W takiej sytuacji możliwe będzie udzielenie zamówienia dodatkowego lub uzupełniającego innemu podmiotowi niż wykonawca zamówienia podstawowego.

Informator Urzędu Zamówień Publicznych LUTY / MARZEC 2012 r.
Zamówienie dodatkowe nie może przekraczać łącznie 50% wartości zamówienia podstawowego.... Należy zwrócić uwagę, iż w przypadku gdy szacowana wartość danego zamówienia ustalona na podstawie powyższych przepisów nie przekroczy wyrażonej w złotych równowartości kwoty 14 tys. euro, to biorąc pod uwagę art. 4 ust. 8 Pzp, zamawiający nie stosuje przy jego udzieleniu ustawy. Nieuprawnionym będzie jednak specjalne dzielenie zamówienia na części, mające na celu zlecenie wykonania robót budowlanych lub usług z ominięciem przepisów ustawy.

art.180.2
wątpię aby zaproszony wykonawca odwoływal się co do wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki,
2. nie dotyczy tego postępowania
3. j.w.
4. tu nie ma oferty

a jakie środki odwoławcze przysługują w art. 66-68?

Wymienione w art. 180 ust. 2.

Poza opinią UZP dostępne są również opinie z informatorów:

Informator Urzędu Zamówień Publicznych Nr 4/2011
W przypadku, gdy wartość zamówienia dodatkowego lub uzupełniającego będzie niższa lub równa niż wyrażona w złotych równowartość kwoty 14.000 euro, do udzielenia zamówienia procedury przewidziane w ustawie Prawo zamówień publicznych nie będą miały zastosowania, ze względu na uregulowane w art. 4 pkt 8 Pzp. W takiej sytuacji możliwe będzie udzielenie zamówienia dodatkowego lub uzupełniającego innemu podmiotowi niż wykonawca zamówienia podstawowego.

Informator Urzędu Zamówień Publicznych LUTY / MARZEC 2012 r.
Zamówienie dodatkowe nie może przekraczać łącznie 50% wartości zamówienia podstawowego.... Należy zwrócić uwagę, iż w przypadku gdy szacowana wartość danego zamówienia ustalona na podstawie powyższych przepisów nie przekroczy wyrażonej w złotych równowartości kwoty 14 tys. euro, to biorąc pod uwagę art. 4 ust. 8 Pzp, zamawiający nie stosuje przy jego udzieleniu ustawy. Nieuprawnionym będzie jednak specjalne dzielenie zamówienia na części, mające na celu zlecenie wykonania robót budowlanych lub usług z ominięciem przepisów ustawy.

Powtórzę się: (...)W przypadku, gdy wartość zamówienia dodatkowego lub uzupełniającego będzie niższa lub równa niż wyrażona w złotych równowartość kwoty 14 000 euro, do udzielenia zamówienia procedury przewidziane w ustawie Prawo zamówień publicznych nie będą miały zastosowania, ze względu na uregulowane w art. 4 pkt 8 Pzp. W takiej sytuacji możliwe będzie udzielenie zamówienia dodatkowego lub uzupełniającego innemu podmiotowi niż wykonawca zamówienia podstawowego.(...)
A jest to wydawnictwo PARP pn. KONTROLA UDZIELANIA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH PROWADZONA PRZEZ PREZESA UZP (Na podstawie Informatorów Urzędu Zamówień Publicznych Lipiec 2010 ? Czerwiec 2011), Opracowanie: Urząd Zamówień Publicznych

większej bzdury nie słyszalam szczególnie o tym ,że można udzielić innemu podmiotowi !! czytam Parp kontrola zamówień publicznych 2011 strona 39 kontrola 3 wytłuszczone art.67.1.6 umożliwia zamawiajacemu udzielenia zamówienia z wolnej ręki dotychczasowemu wykonawcy  usług lub robót budowlanych stanowiących ..... a zamówienie uzupelniajace było przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu dla zam. podstawowego i jest zgodne z przedmiotem zamowienia podstawowego. przeslanki wartości nie ma ...

Myszko miałam kontrolę RIO i kontrolujący zarzucił brak oświadczenia o spełnianiu warunków w dokumentacji postępowania do roboty uzupełniającej. Tylko, że jej wartość to było wówczas poniżej 14 tys ?. Pan zrobił duże oczy kiedy dla poparcia swojego zdania przedstawiłam mu opinię UZP. Można tak robić, powiem więcej IMO trzeba, bo gdybyś dla takiej wartości zastosowała ustawę, to odwołującemu i tak nie przysługiwałyby środki odwoławcze.

a jakie środki odwoławcze przysługują w art. 66-68?

od merytorycznej czyli realizacji wniosek o przeprowadzenie postępowania 67.6 z zapewnieniem śr. fin. , zaproszenie do negocjacji z wzorem umowy , negocjacje , protokół z negocjacji zatwierdzony przez Kierownika Zam.  ,umowa z oświadczeniami Wyk. art.22 i 24 , protokół uzp, ogłoszenie o zawarciu umowy.