Forum portalu NowePrzetargi.pl — doświadczenie podmiotu trzeciego

Odp: doświadczenie podmiotu trzeciego

null@example.com (Marcel) — Mon, 13 Apr 2015 11:59:33 +0000

Jak daje swoje to nie zmienia, nadal deklaruje wykonanie zamówienia "sam".

Odp: doświadczenie podmiotu trzeciego

null@example.com (myszy1953) — Mon, 13 Apr 2015 11:33:08 +0000

a jak da swoje inne zamówienia to nie zmienia treści oferty . Tfu -rcy tej ustawy ............... powinni ............

Odp: doświadczenie podmiotu trzeciego

null@example.com (Marcel) — Sat, 11 Apr 2015 20:10:41 +0000

Tak, ponieważ deklaracja po TSO na etapie oceny ofert stanowić będzie zmianę treści złożonej oferty.

Odp: doświadczenie podmiotu trzeciego

null@example.com (myszy1953) — Sat, 11 Apr 2015 16:10:45 +0000

Marcel napisał/a:

Można, o ile nie wprowadza się podwykonawcy a wcześniej deklarowano że wykonawca wykona zamówienie sam.

nic nie rozumiem z tego?

jeżeli wyk. złoży ofertę w której zobowiązuje się sam wykonać przedmiot zamówienia nie może uzupełnić oferty o zobowiązanie czy to podmiotu udostępniającego czy to podwykonawcy (dla niektórych to to samo) jeżeli zam. nie uzna jego np. doświadczenia?

Odp: doświadczenie podmiotu trzeciego

null@example.com (bipi) — Thu, 09 Apr 2015 22:48:49 +0000

Zacznijmy od tego, że są co najmniej dwie linie orzecznicze i rzekłbym, że wiodąca póki co jest taka, że podmiot udostępniający swoich zasobów w zakresie wiedzy i doświadczenia wcale nie musi być z automatu podwykonawcą i nie będzie wtedy istotnej zmiany treści oferty. Jednak jeśli złożymy ofertę oświadczając, że wykonamy zamówienie sami ale w ramach uzupełnienia oświadczamy, że jednak część zamówienia powierzymy podwykonawcom, to w takim przypadku oferta powinna być odrzucona. I radzę uważać podczas realizacji dofinansowanych zamówień, bo mi już chcieli korektę wlepić - nie przewidziałem zmian umowy w zakresie podwykonawców a wyraziłem zgodę na zmianę. Kontrolerzy triumfalnie napisali, że dokonałem istotnej zmiany umowy względem treści oferty i 2 bańki pa, pa Nie wzięli tylko pod uwagę, że zmiana była mało istotna, bo zmienił się tylko podmiot, a zakres podwykonawstwa się nie zmienił (Wykonawca przewidział już ten zakres dla podwykonawcy już na etapie oferty).
Co do KIO, to było kilka wyroków stwierdzających, że nie jest to istotna zmiana ale zdecydowanie więcej jednak traktuje to jako istotną zmianę sposobu świadczenia. Nie mylić ze zmianą podwykonawcy (podmiotu) bo wpływu na sposób świadczenia nie ma.

Odp: doświadczenie podmiotu trzeciego

null@example.com (Marcel) — Thu, 09 Apr 2015 19:27:22 +0000

Myszko, co innego jest deklaracją wykonania zamówienia samemu lub przy pomocy podwykonawców na etapie składania ofert, a inna sytuacja jest już po podpisaniu umowy na etapie realizacji zamówienia.

Odp: doświadczenie podmiotu trzeciego

null@example.com (myszy1953) — Thu, 09 Apr 2015 17:41:06 +0000

Chętnie przeczytam bo mam już
uważam jak Jarosław ja jako Wykonawca mogę mieć 100 podwykonawców na budowie w jednej branży np. to mam ich wymieniać w ofercie nie ma takiego obowiązku. Moim obowiązkiem jest ich zgłosić i przedstawić umowy i tyle

Odp: doświadczenie podmiotu trzeciego

null@example.com (Katiqq) — Thu, 09 Apr 2015 12:48:47 +0000

Marcel ma rację. Zmiana dotycząca wprowadzenia podwykonawcy na etapie uzupełniania/wyjaśniania dokumentów jest niedopuszczalna. W może to zrobić po zawarciu umowy.
Polecam Przetargi Publiczne 4/2015 str.31

Odp: doświadczenie podmiotu trzeciego

null@example.com (jarosław) — Thu, 09 Apr 2015 12:24:41 +0000

No nie jestem o tym przekonany. 2 lata temu miałem podobną sytuację i zamawiający odrzucając ofertę z powodu zmiany jej treści (w wyniku uzupełnienia dokumentów pojawił się podwykonawca) przegrał z wykonawcą.

Odp: doświadczenie podmiotu trzeciego

null@example.com (Marcel) — Thu, 09 Apr 2015 07:20:48 +0000

Bo jest to traktowane jako zmiana treści złożonej oferty.

Odp: doświadczenie podmiotu trzeciego

null@example.com (jarosław) — Thu, 09 Apr 2015 07:11:44 +0000

Dlaczego?

Odp: doświadczenie podmiotu trzeciego

null@example.com (Marcel) — Thu, 09 Apr 2015 06:32:10 +0000

Można, o ile nie wprowadza się podwykonawcy a wcześniej deklarowano że wykonawca wykona zamówienie sam.

Odp: doświadczenie podmiotu trzeciego

null@example.com (jarosław) — Thu, 09 Apr 2015 06:25:16 +0000

Na wezwanie do uzupełnienia dokumentów można uzupełnić doświadczenie w takim zakresie jak się chce. To nie ma wpływu na treść oferty i nawet w przypadku pojawienia się podmiotu 3 jako podwykonawcy nie ma podstaw do odrzucenia oferty z powodu dokonania zmiany oferty.

Jak jest inaczej to mnie przekonajcie

Odp: doświadczenie podmiotu trzeciego

null@example.com (Marcel) — Thu, 09 Apr 2015 06:03:03 +0000

Ehh myszko, o tej godzinie już nie śpię
To podam świeży wyrok, żeby nie było, a herman będzie miał problem z głowy

Udostępnienie zasobów polegające na doradztwie należy uznać za wystarczające, jeśli z siwz nie wynikają inne wymagania. Podmiot udostępniający swe zasoby nie musi bowiem brać udziału w wykonywaniu zamówienia. Tak orzekła KIO w wyroku z 9 lutego 2015 r. (sygn. akt KIO 166/15)

Odp: doświadczenie podmiotu trzeciego

null@example.com (myszy1953) — Thu, 09 Apr 2015 04:47:09 +0000

Marcel Ty piszesz jak ja śpię , ja piszę jak Ty śpisz