Forum portalu NowePrzetargi.pl — Tejemnica przedsiębiorstwa

Odp: Tejemnica przedsiębiorstwa

null@example.com (Marcel) — Wed, 01 Apr 2015 10:33:57 +0000

Jest teraz tak że nadal obowiązuje nas wezwanie do wyjaśnienia, nawet w przypadku kiedy wykonawca sam na etapie składania ofert wyjaśnienia nie złoży.

Odp: Tejemnica przedsiębiorstwa

null@example.com (bipi) — Wed, 01 Apr 2015 10:24:52 +0000

Niestety Arek ma rację - możesz być w zgodzie z Pzp ale nie zwalnia Cię to z odpowiedzialności za bezprawne udostępnienie tajemnicy przedsiębiorstwa.

Odp: Tejemnica przedsiębiorstwa

null@example.com (Arek1980) — Wed, 01 Apr 2015 10:21:43 +0000

Ja takiego ryzyka nie podejmę, za duża odpowiedzialność finansowa :-)
A wyjaśnić treść oferty zawsze można, w dobrej wierze :-)

Odp: Tejemnica przedsiębiorstwa

null@example.com (jarosław) — Wed, 01 Apr 2015 09:55:51 +0000

Dlatego wg mnie Arku nie musiałeś wzywać tego wykonawcy do wyjaśnień. Skoro nie wykazał w chwili składania ofert że tajemnica to tajemnica to trzeba było poinformować wykonawcę o odtajnieniu.

Odp: Tejemnica przedsiębiorstwa

null@example.com (Marcel) — Wed, 01 Apr 2015 09:49:25 +0000

jarosław napisał/a:

Ale wyjasniać to on miał w chwili składania ofert a nie po złożeniu ofert. Coś się chyba zmieniło w tym temacie.

Tak, zmieniło się, ale nie wszyscy wykonawcy o tym wiedzą.

Odp: Tejemnica przedsiębiorstwa

null@example.com (Arek1980) — Wed, 01 Apr 2015 09:36:48 +0000

Ja wolę wyjaśnić z 87.1 niż ryzykować odpowiedzialnością z tytułu ujawnienia informacji utajnionych o wartości gospodarczej :-)

Odp: Tejemnica przedsiębiorstwa

null@example.com (jarosław) — Wed, 01 Apr 2015 09:27:03 +0000

Ale wyjasniać to on miał w chwili składania ofert a nie po złożeniu ofert. Coś się chyba zmieniło w tym temacie.

Odp: Tejemnica przedsiębiorstwa

null@example.com (Arek1980) — Wed, 01 Apr 2015 08:39:22 +0000

Nie. Odpowiedź lakoniczna, na zbycie.

Napisali to co w 2 akapicie w #1

Odp: Tejemnica przedsiębiorstwa

null@example.com (Marcel) — Wed, 01 Apr 2015 08:29:01 +0000

Wyjaśnia wykonawca nie podmiot trzeci a więc wystarczy jak podpisze wykonawca
Czy napisali jaki podjęli działania dla zachowania poufności?

Tejemnica przedsiębiorstwa

null@example.com (Arek1980) — Wed, 01 Apr 2015 06:48:46 +0000

W zastrzegł w ofercie zobowiązanie podmiotu trzeciego (finansowe) oraz opinie bankową wydaną na rzecz podmiotu trzeciego.

Na nasze wezwanie do wyjaśnień co do zasadności zastrzeżenia odpisał, że informacje te nie były nigdy ujawniane do wiadomości publicznej i stanowią dla nich wartość gospodarczą dlatego podjęli niezbędne działania dla zachowania ich poufności.

1. Czy takie wyjaśnienia są wystarczające (szczerze mówiąc, nie chcę wydłużać procedury)
2. Czy wystarczą ich wyjaśnienia czy powinien się pod tym podpisać podmiot trzeci z racji tego, że mowa o ich zasobach ?