Forum portalu NowePrzetargi.pl — Wyrok KIO

Odp: Wyrok KIO

null@example.com (marekpxyz) — Fri, 27 Mar 2015 11:20:05 +0000

Pomyłka, soory, wyrok KIO nie został zaskarżony do sądu.

Odp: Wyrok KIO

null@example.com (marekpxyz) — Fri, 27 Mar 2015 11:17:49 +0000

Dzięki, pozdrawiam

Odp: Wyrok KIO

null@example.com (radas) — Fri, 27 Mar 2015 10:53:31 +0000

W tym konkretnym przypadku nie możemy zatem mówić o szkodzie, tylko o zobowiązaniu do poniesienia kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego.

Odp: Wyrok KIO

null@example.com (marekpxyz) — Fri, 27 Mar 2015 10:46:29 +0000

1. Wyrok sądu nie został zaskarżony.
2. KIO uznało, że zamawiający niewłaściwie wezwał wykonawcę do złożenia wyjaśnień w trybie art.90 ust 1. , bezkrytycznie przyjął i uznał wyśnienia wykonawcy, nie dokonał analizy realności ceny (RNC)
3. zamówienie prowadziła komisja zamawiającego

Odp: Wyrok KIO

null@example.com (radas) — Fri, 27 Mar 2015 08:41:04 +0000

To zależy kogo uznajemy za odpowiedzialnego/ sprawcę całego zamieszania (może pełnomocnik nie przyjął odpowiedniej linii obrony?) ...
Do roszczenia z tytułu odszkodowania należy przede wszystkim wykazać bezpośredni związek przyczynowo - skutkowy pomiędzy naruszeniem przepisów/ umowy, a powstaniem szkody.
Aby odpowiedzieć na to pytanie należy również ustalic:
1) czy wyrok KIO został zaskarżony do sądu? a jeżeli nie to dlaczego?
2) jakie zarzuty zostały podniesione w odwołaniu?
3) no i przede wszystkim - kto prowadził postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego? Zamawiający czy upoważniony przez niego podmiot zewnętrzny?

Wyrok KIO

null@example.com (marekpxyz) — Fri, 27 Mar 2015 07:54:37 +0000

Na skutek wyroku KIO zamawiający został zobowiązany do zwrotu kwoty wpisu i wynagrodzenia pełnomocnika odwołującemu. Czy ta kwota powinna być traktowana jako szkoda?
Pozdrawiam Marek.