<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Procedura krajowa czy unijna]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/13983/procedura-krajowa-czy-unijna/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/13983/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Procedura krajowa czy unijna.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 30 Mar 2015 07:17:56 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Procedura krajowa czy unijna]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114395/#p114395</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Mon, 30 Mar 2015 07:17:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114395/#p114395</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Procedura krajowa czy unijna]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114394/#p114394</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>covec napisał/a:</cite><blockquote><p>Z tego co zrozumiałem to 1 postępowanie oszacowano na powyżej 134 000 euro i zamieszczono DUWE, i dobrze, nawet jeśli oferty zawierały ceny poniżej. Po to ustala się wartość zam. żeby zastosować odpowiednią procedurę. Drugie postępowanie, po 3 miesiącach na ten sam przedmiot zamówienia też wg mnie ok, że w DUWE. Skoro brakło kasy za pierwszym razem i to była jedyna przeszkoda to nikt wam nie zarzuci dzielenia przedmiotu zamówienia celem obejścia przepisów ustawy (nawet jeśli drugie postępowanie miało wartość szacunkową poniżej 134 000</p></blockquote></div><p>1 postępowanie oszacowano na poniżej 134 000 euro, a pomimo tego zamieściliśmy w DUWE, gdyż wszystkie części zamówienia miały przekraczać 134 000 euro.<br />W związku z tym pytanie, czy powinnismy&nbsp; 1 ogłoszenie zamieścić w BPZ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (justkasia)]]></author>
			<pubDate>Mon, 30 Mar 2015 07:13:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114394/#p114394</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Procedura krajowa czy unijna]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114314/#p114314</link>
			<description><![CDATA[<p>tylko na nowo należy oszacować wartośc zamówienia na dostawy i usługi ważna jest 3 miesiące apoprzedni złozone oferty mogły spowodować że wartośc szacunkowa jednak jest niższa od progu</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Fri, 27 Mar 2015 10:35:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114314/#p114314</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Procedura krajowa czy unijna]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114310/#p114310</link>
			<description><![CDATA[<p>Z tego co zrozumiałem to 1 postępowanie oszacowano na powyżej 134 000 euro i zamieszczono DUWE, i dobrze, nawet jeśli oferty zawierały ceny poniżej. Po to ustala się wartość zam. żeby zastosować odpowiednią procedurę. Drugie postępowanie, po 3 miesiącach na ten sam przedmiot zamówienia też wg mnie ok, że w DUWE. Skoro brakło kasy za pierwszym razem i to była jedyna przeszkoda to nikt wam nie zarzuci dzielenia przedmiotu zamówienia celem obejścia przepisów ustawy (nawet jeśli drugie postępowanie miało wartość szacunkową poniżej 134 000</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (covec)]]></author>
			<pubDate>Fri, 27 Mar 2015 09:25:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114310/#p114310</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Procedura krajowa czy unijna]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114300/#p114300</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie do końca kapuje szacunek poniżej 134 000 euro i zamieszczanie w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 26 Mar 2015 16:31:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114300/#p114300</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Procedura krajowa czy unijna]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114298/#p114298</link>
			<description><![CDATA[<p>Zamawiający zamierzał przeprowadzić postepowanie na zakup komputerów powyżej 134 000 euro - takie były szacunki. W związku z tym zamieścił ogłoszenie w DUWE, kiedy faktyczna szacunkowa wartość zamówienia była poniżej 134 000 euro. Było kolejne postepowanie na ten sam przedmiot zamówienia (3 m-ce później) i Zamawiający ponownie zamieścił ogłoszenie w DUWE z wartością poniżej 134 000 euro bo myślał, że przeprowadzi kolejne postepowanie na ten sam przedmiot zamówienia, ale z braku środków nie zrobił tego. Pytanie: czy należało zamieścić ogłoszenie tylko w BZP, a może w BZP i DUWE, czy tylko w DUWE? Czy ktoś cos wie na ten temat? Czy jest to jakieś naruszenie przepisów ustawy PZP?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (justkasia)]]></author>
			<pubDate>Thu, 26 Mar 2015 15:42:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114298/#p114298</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
