Forum portalu NowePrzetargi.pl — w treści gwarancji tylko jeden z konsorcjantów

Odp: w treści gwarancji tylko jeden z konsorcjantów

null@example.com (bipi) — Fri, 27 Mar 2015 14:23:11 +0000

No, tak jak wzywanie do uzupełnienia

Odp: w treści gwarancji tylko jeden z konsorcjantów

null@example.com (myszy1953) — Fri, 27 Mar 2015 13:33:23 +0000

a i to jest równe traktowanie Wykonawców ?

Odp: w treści gwarancji tylko jeden z konsorcjantów

null@example.com (bipi) — Fri, 27 Mar 2015 12:45:45 +0000

Sprawa dotyczy jedynie wadium w formie gwarancji

Odp: w treści gwarancji tylko jeden z konsorcjantów

null@example.com (myszy1953) — Fri, 27 Mar 2015 12:32:50 +0000

a jak wniesie w pieniadzu to ten "sztuczny twór" ma wnosić proporcjonalnie czy mają być wymienieni a i tak z konta jednego z nich wpłata takowa nastapi

Odp: w treści gwarancji tylko jeden z konsorcjantów

null@example.com (radas) — Fri, 27 Mar 2015 11:53:46 +0000

Wydaje się, że kluczowe dla rozstrzygnięcia kwestii ewentualnego wykluczenia wykonawcy albo uznania gwarancji jest stopień szczegółowości zapisów na dokumencie wadialnym (definicja wykonawcy, opis warunków wypłaty wadium na rzecz Zamawiającego). Prawdopodobieństwo uznania dokumentu będzie wprost proporcjonalne do stopnia ogólności zapisów. Należy zwrócić uwagę, że wyrok KIO w sprawie GDDKiA został wydany na podstawie stanu faktycznego wskazującego na bardzo szczegółowe zapisy w gwarancji ubezpieczeniowej, a zatem ...

Odp: w treści gwarancji tylko jeden z konsorcjantów

null@example.com (Bunia) — Fri, 27 Mar 2015 11:04:03 +0000

moim zdaniem też jest ok oferta jest zabezpieczona

Odp: w treści gwarancji tylko jeden z konsorcjantów

null@example.com (radas) — Fri, 27 Mar 2015 11:02:46 +0000

A ja jestem wierny ugruntowanemu poglądowi i jestem skłonny przychylić się do stanowiska Darka W.
?W przypadku, gdy zamawiający nie wskazał w SIWZ żadnych wymagań, co do wnoszenia wadium przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, wykonawca mógł złożyć gwarancję wadialną, która spełnia cel wadium ? zabezpieczenie interesu zamawiającego w przypadku, gdy w postępowaniu wskazanym w treści gwarancji wystąpią przesłanki określone w art. 46 ust. 4a lub ust. 5 pzp. Nie jest konieczne wyliczanie w treści gwarancji wszystkich wykonawców, którzy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia? (Wyrok KIO z dnia 11.07.2013 r., KIO 1546/13, Wyrok KIO z dnia 6.06.2013 r., KIO 1232/13; KIO 1233/13).

Odp: w treści gwarancji tylko jeden z konsorcjantów

null@example.com (jo) — Fri, 27 Mar 2015 10:37:21 +0000

czy decudującym dla kio argumentem był zapis SIWZ ??

Odp: w treści gwarancji tylko jeden z konsorcjantów

null@example.com (bipi) — Fri, 27 Mar 2015 10:33:42 +0000

No nie do końca

Odp: w treści gwarancji tylko jeden z konsorcjantów

null@example.com (Marta) — Fri, 27 Mar 2015 10:27:25 +0000

zgadzam sie z Darek W.

Odp: w treści gwarancji tylko jeden z konsorcjantów

null@example.com (Darek W.) — Fri, 27 Mar 2015 09:34:23 +0000

A dajcie spokój - oferta jest zabezpieczona wadium - nawet gdy jeden wniósł -

Odp: w treści gwarancji tylko jeden z konsorcjantów

null@example.com (bipi) — Fri, 27 Mar 2015 07:21:00 +0000

KIO 1785/14 i KIO 2694/14

Odp: w treści gwarancji tylko jeden z konsorcjantów

null@example.com (Darek W.) — Fri, 27 Mar 2015 07:03:56 +0000

bipi napisał/a:

W świetle ostatnich wyroków - wykluczyłbym takiego

A zapodaj jakiś wyrok ?

Odp: w treści gwarancji tylko jeden z konsorcjantów

null@example.com (Marcel) — Thu, 26 Mar 2015 20:47:31 +0000

Niestety na to wychodzi.

Odp: w treści gwarancji tylko jeden z konsorcjantów

null@example.com (bipi) — Thu, 26 Mar 2015 20:06:58 +0000

W świetle ostatnich wyroków - wykluczyłbym takiego