<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — korekta]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/13944/korekta/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/13944/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w korekta.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 19 Mar 2015 19:24:24 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: korekta]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114007/#p114007</link>
			<description><![CDATA[<p>Trzeba wykorzystać dostępne środki prawne ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego włącznie. Dzisiaj odbyła się pierwsza rozprawa w WSA w Łodzi w sprawie naliczenia korekt przez Urząd Marszałkowski w Łodzi. Jedną ze spornych spraw jest kwalifikacja dostaw i montażu wiat przystankowych. Beneficjent zakwalifikował jako dostawę, natomiast Urząd Marszałkowski w Łodzi twierdzi, że było to robota budowlana. WSA mi.in zażądał kosztów zakupu wiat i kosztów ich montażu oraz wyznaczył 21 dniowy termin na dostarczenie stosownych dokumentów - patrz art. 6 ust. 1 Pzp.<br />Wniosek - Nigdy w sprawach z kontrolującymi nie wolno poddawać się bez walki.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karolk1945)]]></author>
			<pubDate>Thu, 19 Mar 2015 19:24:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114007/#p114007</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: korekta]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114005/#p114005</link>
			<description><![CDATA[<p>kontrolerzy , którzy nic nie znaleźli są mówiąc krótko do ... (u swoich przełożonych)&nbsp; dlatego nie należy się bać mamy wiedzę , robimy w tym od lat i musimy być odporni na naciski i wciskanie kitu dlatego trzymać się i nie dać się .</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Thu, 19 Mar 2015 17:45:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114005/#p114005</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: korekta]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113994/#p113994</link>
			<description><![CDATA[<p>Podobnie jak Bipi <br />Nie</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Fart)]]></author>
			<pubDate>Thu, 19 Mar 2015 13:36:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113994/#p113994</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: korekta]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113929/#p113929</link>
			<description><![CDATA[<p>No to ja też się pochwalę. Po zastrzeżeniach do informacji pokontrolnej - UM z 25 % korekty zredukował do ZERA (0) !. G...inki nie mieli argumentów, ale mimo tego naliczyli korektę i tylko szukali jak dowalić zamawiającemu 25%.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Darek W.)]]></author>
			<pubDate>Thu, 19 Mar 2015 07:05:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113929/#p113929</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: korekta]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113927/#p113927</link>
			<description><![CDATA[<p>My też się broniliśmy nie tylko przed marszałkowskim i udało się. Nie wolno się poddawać!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Thu, 19 Mar 2015 06:52:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113927/#p113927</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: korekta]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113918/#p113918</link>
			<description><![CDATA[<p>należy się bronić do skutku - myśmy się bronili i cofnęli korektę</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Wed, 18 Mar 2015 19:25:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113918/#p113918</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: korekta]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113914/#p113914</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie, ale to bardzo indywidualna sprawa...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bipi)]]></author>
			<pubDate>Wed, 18 Mar 2015 16:53:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113914/#p113914</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: korekta]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113913/#p113913</link>
			<description><![CDATA[<p>Kurcze! nie&nbsp; wiem, nie miałem takiej sytuacji! <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 18 Mar 2015 14:31:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113913/#p113913</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[korekta]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113895/#p113895</link>
			<description><![CDATA[<p>mam pytanie korekta naliczona przez urząd marszałkowski, czy szefostwo wyciągało względem was konsekwencje??</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Wed, 18 Mar 2015 11:57:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113895/#p113895</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
