<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — rażąco niska cena a badanie 30%]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/13925/razaco-niska-cena-a-badanie-30/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/13925/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w rażąco niska cena a badanie 30%.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 10 Apr 2015 09:07:50 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena a badanie 30%]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114786/#p114786</link>
			<description><![CDATA[<p>temat ze szkolenia: 4 oferty wszystkie do wyjaśnienia rnc dwie najdroższe nie złożyły wyjasnień odrzucono za brak wyjaśnień czyli za rażaco niską cenę wybrano najtańszą bo wyjaśnił czyli dwie najdroższe odrzucono z uwagi na rażąco niską cenę a najtańszą wybrano</p><p>kolejny temat przetarg roboty budowlane jajtańszy do RNC nie odpowiada (pewnie sie dogadał z 2) odrzucony i jeszcze wadium mu trzeba oddać</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Fri, 10 Apr 2015 09:07:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114786/#p114786</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena a badanie 30%]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114766/#p114766</link>
			<description><![CDATA[<p>Dzięki <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (filon)]]></author>
			<pubDate>Fri, 10 Apr 2015 06:16:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114766/#p114766</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena a badanie 30%]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114755/#p114755</link>
			<description><![CDATA[<p>http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=13643</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2015 14:02:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114755/#p114755</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena a badanie 30%]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114754/#p114754</link>
			<description><![CDATA[<p>Czy przy sprawdzaniu ofert pod względem RNC bieżemy szacunkową wartość zamówienia bez zamówień uzupełniających? w postępowaniu przyjęlismy możliwość zamówień uzupełniających nawet do 50% no i teraz wychodzi, że cena najtańszej oferty jest niższa niż 70% szacunkowej (z zamówieniami uzupełniającymi) ale wyższa niż 70% średniej arytmetycznej ofert. Wg mnie sensowniej jest porównywać do wartości bez uzupełniających bo wykonawcy nie wyceniają tych dodatkowych 50% (no chyba ze do ich ceny dodamy 50%) Wie ktoś może coś?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (filon)]]></author>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2015 13:47:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114754/#p114754</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena a badanie 30%]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114269/#p114269</link>
			<description><![CDATA[<p>Opieramy się i działamy w chwili obecnej na wyrokach nie przepisach ustawy, to jest chore.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 26 Mar 2015 08:28:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114269/#p114269</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena a badanie 30%]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114267/#p114267</link>
			<description><![CDATA[<p>Pracownicy UZP nie będą krytykować - przecież to ich dziecko <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> Ja czekam na więcej wyroków takich jak KIO 148/15 - wszak to KIO ma ostatnie słowo (pomijam SO).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bipi)]]></author>
			<pubDate>Thu, 26 Mar 2015 08:16:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114267/#p114267</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena a badanie 30%]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114265/#p114265</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>G5 napisał/a:</cite><blockquote><p>... ale przepis należy traktować literalnie czyli sprawdzamy netto do brutto.</p></blockquote></div><p>No i popatrzcie jak z nas kretynów robią, wyroki jedno, przepisy i Pani szkoląca drugie!, jaja normalnie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 26 Mar 2015 08:11:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114265/#p114265</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena a badanie 30%]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114263/#p114263</link>
			<description><![CDATA[<p>Na ostatnim szkoleniu na którym byłem w zeszłym tygodniu była Pani z departamentu prawnego UZP i powiedział że &quot;zapis może nie jest najszczęśliwszy&quot; ( <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> fajne stwierdzenie), ale przepis należy traktować literalnie czyli sprawdzamy netto do brutto.<br />Było oczywiście więcej pytań co z zamówieniami gdzie w wartości zamówienia są uwzględnione zamówienia uzupełniające, zamówienia gdzie do wartości zamówienia wchodzi zakupiony wcześniej materiał itp. - Pani stwierdziła , że trzeba będzie coś z tym kontrowersyjnym przepisem zrobić. Aż się boję co to będzie!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (G5)]]></author>
			<pubDate>Thu, 26 Mar 2015 08:02:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114263/#p114263</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena a badanie 30%]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114195/#p114195</link>
			<description><![CDATA[<p>Ok. Nie ukrywajmy, dla mnie ceny były ok, ale ustawa narzuciła nakaz do zapytałem. Ale czy takie wyjaśnienia mogę przyjąć czy mam znowu obowiązek dopytać dalej: o dowody, o szczegóły?</p><p>tym bardziej, że w piśmie miałem taki zapis:<br />&quot;Wyjaśnienia odnoszące się do ceny oferty powinny wskazywać, co spowodowało możliwość obniżenia ceny oraz stopień, w jakim cena została obniżona dzięki wskazanym czynnikom.&quot;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Arek1980)]]></author>
			<pubDate>Wed, 25 Mar 2015 09:17:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114195/#p114195</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena a badanie 30%]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114192/#p114192</link>
			<description><![CDATA[<p>Dowody jak najbardziej wskazane, lecz treść wyjaśnień jest najważniejsza, za sam brak dowodów wykluczyć nie można.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 25 Mar 2015 08:41:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114192/#p114192</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena a badanie 30%]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114190/#p114190</link>
			<description><![CDATA[<p>No też do mei wpłynęły pierwsze wyjaśnienia. W skrócie:</p><p>1. Cały sprzęt jest naszą własnością, wszystkie prace wykonamy sami bez udziału podwykonawców co obniża koszt realizacji<br />2. ze względu na wiele zrealizowanych kontraktów w ostatnich latach posiadają 40-50% zniżki u dostawców materiałów<br />3. podali stawkę robioczogodziny przyjęto do obliczeń i zakładany zysk z %</p><p>Czy to wystarczy? W sumie brak jest dowodów czy szczegółowej kalkulacji (pismo poszło takie jak w #68)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Arek1980)]]></author>
			<pubDate>Wed, 25 Mar 2015 08:12:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114190/#p114190</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena a badanie 30%]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114185/#p114185</link>
			<description><![CDATA[<p>Obie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 25 Mar 2015 06:31:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114185/#p114185</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena a badanie 30%]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114183/#p114183</link>
			<description><![CDATA[<p>jeden oferent złożył dwie oferty z rożnymi cenami przez pomyłkę pisałem o tym w innym poście odrzucam go na podstawie 89.1.1 i 82.1 ale co z braniem tych ofert złożonych do RNC którą wartość wziąć do średniej ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Wed, 25 Mar 2015 06:11:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114183/#p114183</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena a badanie 30%]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114125/#p114125</link>
			<description><![CDATA[<p>To czy wyjaśnienia są wystarczające zależy tylko i wyłącznie od was, musicie sami stwierdzić czy potwierdzają że cena RNC nie jest.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Mon, 23 Mar 2015 16:21:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114125/#p114125</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena a badanie 30%]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114119/#p114119</link>
			<description><![CDATA[<p>Powiedzcie mi czy uznalibyście wyjaśnienia wykonawcy RNC na roboty budowlane: &quot; jest to cena rynkowa w tej częsci Polski i jesteśmy w stanie za tę cenę wykonać zadanie. Kalkulacja wyceny została przygotowana następujących nośnikach: <br />r-g - ....<br />ko - ....<br />Zysk - ....<br />materiały - wg ofert dostawców&quot;<br />i jeszcze dołączają kosztorys....</p><br /><p>Albo drugi przestawia szczegółowy kosztorys ofertowy</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Eliza09)]]></author>
			<pubDate>Mon, 23 Mar 2015 13:10:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114119/#p114119</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
