<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — rażąco niska cena z uzupełnienie oferty]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/13914/razaco-niska-cena-z-uzupelnienie-oferty/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/13914/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w rażąco niska cena z uzupełnienie oferty.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 20 Mar 2015 08:50:42 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena z uzupełnienie oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114037/#p114037</link>
			<description><![CDATA[<p>Dzięki.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Arek1980)]]></author>
			<pubDate>Fri, 20 Mar 2015 08:50:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114037/#p114037</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena z uzupełnienie oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114032/#p114032</link>
			<description><![CDATA[<p>Wyjaśnienia spokojnie można razem, wezwania po wyjaśnieniach.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 20 Mar 2015 08:32:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114032/#p114032</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena z uzupełnienie oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114029/#p114029</link>
			<description><![CDATA[<p>ale rozumiem, że nie ma problemu z tym, aby wraz z rnc wysłać o wyjaśnienie jakiegoś dokumentu?<br />To przyśpieszy proces, gdyż często w wyniku wyjaśnienia trzeba wezwać do uzupełnienia dokumentu. </p><p>Więc jeśli wykonawca wybroni rnc i jednocześnie wyjaśni dokumenty to pozostanie mi juz tylko wezwanie do uzupełnienia. Czyli dwa etapy.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Arek1980)]]></author>
			<pubDate>Fri, 20 Mar 2015 08:27:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114029/#p114029</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena z uzupełnienie oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114023/#p114023</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Arek1980 napisał/a:</cite><blockquote><p>co do #10: ja wyślesz równolegle i nie uzupełni ci dokumentów, ale również nie wyjaśni rnc to zabierzesz wadium czy nie? :-)</p></blockquote></div><p>I właśnie z tym kłopot dlatego też bezpieczniej w pierwszej kolejności wezwanie RNC, jednak dla tych którzy wysyłają jednocześnie a wykonawca nie uzupełni i nie wyjaśni RNC to wadium moim zdaniem bezwzględnie do zwrotu.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 20 Mar 2015 08:19:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114023/#p114023</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena z uzupełnienie oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114021/#p114021</link>
			<description><![CDATA[<p>Ja mam sytuacje, że mam oferty, w których trzeba wyjaśnić rnc, złożyć wyjaśnienia co do dokumentów, oraz uzupełnić ofertę. <br />Widzę to tak:</p><p>1. rnc i wyjaśnienia co do pozostałych dokumentów - czekam na odpowiedź i albo odrzucam (rnc) albo przyjmuję wyjaśnienia i wtedy:<br />2. wysyłam pismo o uzupełnienia.</p><p>Co do #6 ; jeśli Wykonawcę wzywam do wyjaśnień rnc, a Wykonawca Y ma mi uzupełnić dokumenty, to nie widzę problemu, aby do Y wysłać pismo o uzupełnienie, byle pilnować tego aby wszyscy mieli tyle samo dni na uzupełnienia. Wydaje mi się, że pisma o uzupełnienie nie muszą być wysłane w tym samym dniu.</p><p>co do #10: ja wyślesz równolegle i nie uzupełni ci dokumentów, ale również nie wyjaśni rnc to zabierzesz wadium czy nie? :-)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Arek1980)]]></author>
			<pubDate>Fri, 20 Mar 2015 08:13:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/114021/#p114021</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena z uzupełnienie oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113809/#p113809</link>
			<description><![CDATA[<p>Pewnie ze można równolegle. Ustawa w żadnym miejscu nie mówi o kolejności podejmowanych działań.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Tue, 17 Mar 2015 07:24:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113809/#p113809</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena z uzupełnienie oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113807/#p113807</link>
			<description><![CDATA[<p>a jaki przepis mówi że nie można&nbsp; równolegle</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Tue, 17 Mar 2015 07:02:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113807/#p113807</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena z uzupełnienie oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113801/#p113801</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>myszy1953 napisał/a:</cite><blockquote><p>no niestety kolejność&nbsp; &nbsp;musi być zachowana najpierw rnc a potem do wszystkich o uzupełnienie w jednym czasie . a kierowniki mają przestrzegać przepisów ustawy Pzp i tyle</p></blockquote></div><p>Jawohl!!!&nbsp; <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" /> <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" /> <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Tue, 17 Mar 2015 06:20:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113801/#p113801</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena z uzupełnienie oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113799/#p113799</link>
			<description><![CDATA[<p>no niestety kolejność&nbsp; &nbsp;musi być zachowana najpierw rnc a potem do wszystkich o uzupełnienie w jednym czasie . a kierowniki mają przestrzegać przepisów ustawy Pzp i tyle</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Tue, 17 Mar 2015 05:20:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113799/#p113799</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena z uzupełnienie oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113798/#p113798</link>
			<description><![CDATA[<p>Pełna zgoda z Marcelem. Jest tylko jeden problem: wyjaśnienie Kierowniki Z, że muszę zmarnować przykładowo 6-8 dni a nie 3-4 gdybym to zrobił w jednym piśmie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Arek1980)]]></author>
			<pubDate>Mon, 16 Mar 2015 18:59:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113798/#p113798</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena z uzupełnienie oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113670/#p113670</link>
			<description><![CDATA[<p>Najpierw wyjaśnienia, później wezwanie, jak nie złoży wyjaśnień lub będą niewystarczające to wyjaśnienia mijają się z celem i jest to zagrożone utratą wadium (jeżeli było przewidziane).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 12 Mar 2015 13:28:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113670/#p113670</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena z uzupełnienie oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113668/#p113668</link>
			<description><![CDATA[<p>Ja podobnie jak piotr66 wysyłam dwa odrębne pisma.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Fart)]]></author>
			<pubDate>Thu, 12 Mar 2015 13:26:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113668/#p113668</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena z uzupełnienie oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113655/#p113655</link>
			<description><![CDATA[<p>Z mojej praktyki wysyłam dwa odrębne wezwania jedno z 26.3 i drugie z 90.1, powiedziałbym, że dla oszczędności czasu.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (piotr66)]]></author>
			<pubDate>Thu, 12 Mar 2015 11:32:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113655/#p113655</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[rażąco niska cena z uzupełnienie oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113649/#p113649</link>
			<description><![CDATA[<p>muszę wysłać o wyjaśnienia dot. rażąco niskiej ceny. Tego samego wykonawcę muszę wezwać do uzupełnienia oferty. POwiedzcie mi jak robicie, czy wysyłacie równocześnie o wyjaśnienia i uzupełnienia? Bo jeśli nie wyjaśni i nie uzupełni to zostanie odrzucony i wykluczony <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> Czy lepiej najpierw wezwać do wyjaśnień jak będą ok to wtedy do uzupełniania? Bo jak nie wyjaśni to będzie automatycznie odrzucony.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Eliza09)]]></author>
			<pubDate>Thu, 12 Mar 2015 11:00:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113649/#p113649</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
