<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Coś nowego w wykładni przepisów??]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/13906/cos-nowego-w-wykladni-przepisow/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/13906/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Coś nowego w wykładni przepisów??.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 12 Mar 2015 13:58:04 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Coś nowego w wykładni przepisów??]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113675/#p113675</link>
			<description><![CDATA[<p>We wczorajszej Gazecie Prawnej jest artykuł na ten temat.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Thu, 12 Mar 2015 13:58:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113675/#p113675</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Coś nowego w wykładni przepisów??]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113612/#p113612</link>
			<description><![CDATA[<p>Słuchajcie, teraz za kopią odwołania lepiej poczekać 2-3 dni dłużej, bo jak się okaże, że wniesiono w terminie to ... toż to na stronie sejmu wisi, a i UZP zapewne też. Nie stanowi to źródła prawa ale kto wie, może jednak tak <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (covec)]]></author>
			<pubDate>Thu, 12 Mar 2015 07:05:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113612/#p113612</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Coś nowego w wykładni przepisów??]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113611/#p113611</link>
			<description><![CDATA[<p>Odnośnie ostatniego akapitu - już dawno społeczeństwo straciło zaufanie do państwa i stanowionego przez nie prawa -&nbsp; nie mówiąc już o przyzwoitej legislacji - kto zalobbuje to mu napiszą ustawę ...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Darek W.)]]></author>
			<pubDate>Thu, 12 Mar 2015 07:01:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113611/#p113611</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Coś nowego w wykładni przepisów??]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113610/#p113610</link>
			<description><![CDATA[<p>A to wszystko OK. Myślałem, że coś przeoczyłem <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (covec)]]></author>
			<pubDate>Thu, 12 Mar 2015 07:01:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113610/#p113610</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Coś nowego w wykładni przepisów??]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113609/#p113609</link>
			<description><![CDATA[<p>Ten prezes pożal się Boże nie wie zatem, że w POLSCE sobota nie jest dniem wolnym od pracy - w Polsce obowiązuje KC w tym temacie i tego się trzymam!. Już zgłupieli totalnie - niedługo każdy termin będzie stosowany od każdej innej dyrektywy czy też innej dyrektywy.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Darek W.)]]></author>
			<pubDate>Thu, 12 Mar 2015 06:56:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113609/#p113609</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Coś nowego w wykładni przepisów??]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113607/#p113607</link>
			<description><![CDATA[<p>Chyba wszystkich <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bipi)]]></author>
			<pubDate>Thu, 12 Mar 2015 06:54:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113607/#p113607</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Coś nowego w wykładni przepisów??]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113606/#p113606</link>
			<description><![CDATA[<p>Jak przeczytałem, to zbaraniałem...odpowiedź UZP z 3 marca 2015r. na interpelacje poselską z lutego 2015r.&nbsp; &nbsp;http://www.noweprzetargi.pl/download.php?id=889&nbsp; -ostatnie dwa akapity.</p><p>Jak nie PZP, to stosujemy KC, ALE w pierwszej kolejności Dyrektywy i rozporządzenia UE...<br />Czy kogoś jeszcze to zaskoczyło?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (covec)]]></author>
			<pubDate>Thu, 12 Mar 2015 06:50:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113606/#p113606</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
