<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — zgodność oferty z treścią SIWZ]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/13879/zgodnosc-oferty-z-trescia-siwz/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/13879/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w zgodność oferty z treścią SIWZ.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 09 Mar 2015 10:08:19 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zgodność oferty z treścią SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113494/#p113494</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>myszy1953 napisał/a:</cite><blockquote><p>powiem tak to jest straszne aby z takiego powodu odrzucać ofertę!!!!&nbsp; spotkania były narzucone przez Zamawiającego też tego nie rozumiem ! życie pokazuje ile razy się należy spotkać&nbsp; obowiązkiem projektanta jest uczestniczenie w takich spotkaniach i tyle szkoda ,że nie napisano jeszcze ,że tylko w dni nieparzyste o 11 -tej LUDZIE RATUNKU , a ta wola merytorycznych o odrzuceniu -to się nie mieści w głowie trzeba było wyjąć z oferty papier co go nie można uzupełnić -wstyd</p></blockquote></div><p>Zgadzam się z Myszką. Poza tym skoro wg opinii UZP można poprawić w ofercie nieścisłości w harmonogramie: Zdaniem składu orzekającego nie sposób uznać, że uwzględnienie wyjaśnień złożonych przez odwołującego i poprawienie na ich podstawie zaistniałych w jego ofercie omyłek w trybie art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp prowadziłoby w istocie do złożenia nowego oświadczenia woli ze strony odwołującego i powodowałoby istotne zmiany w treści oferty. - to nie rozumiem dlaczego takiej omyłki zamawiający nie poprawia!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Mon, 09 Mar 2015 10:08:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113494/#p113494</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zgodność oferty z treścią SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113441/#p113441</link>
			<description><![CDATA[<p>powiem tak to jest straszne aby z takiego powodu odrzucać ofertę!!!!&nbsp; spotkania były narzucone przez Zamawiającego też tego nie rozumiem ! życie pokazuje ile razy się należy spotkać&nbsp; obowiązkiem projektanta jest uczestniczenie w takich spotkaniach i tyle szkoda ,że nie napisano jeszcze ,że tylko w dni nieparzyste o 11 -tej LUDZIE RATUNKU , a ta wola merytorycznych o odrzuceniu -to się nie mieści w głowie trzeba było wyjąć z oferty papier co go nie można uzupełnić -wstyd</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Fri, 06 Mar 2015 10:04:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113441/#p113441</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zgodność oferty z treścią SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113425/#p113425</link>
			<description><![CDATA[<p>Dzięki panowie....</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bursztynowa)]]></author>
			<pubDate>Fri, 06 Mar 2015 06:11:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113425/#p113425</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zgodność oferty z treścią SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113412/#p113412</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Bursztynowa napisał/a:</cite><blockquote><p>Nie ukrywam, że wolą merytorycznych jest odrzucić ofertę.</p></blockquote></div><p>Było tak od razu Bursztynowa <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> ... a nie jakieś wezwania, tłumaczenia, usprawiedliwienia, merytoryczny ma zawsze rację!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (radas)]]></author>
			<pubDate>Thu, 05 Mar 2015 13:53:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113412/#p113412</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zgodność oferty z treścią SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113411/#p113411</link>
			<description><![CDATA[<p>Oferta niezgodna z SIWZ.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 05 Mar 2015 13:51:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113411/#p113411</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zgodność oferty z treścią SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113410/#p113410</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie ukrywam, że wolą merytorycznych jest odrzucić ofertę.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bursztynowa)]]></author>
			<pubDate>Thu, 05 Mar 2015 13:50:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113410/#p113410</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zgodność oferty z treścią SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113409/#p113409</link>
			<description><![CDATA[<p>No właśnie, zagadka na dziś <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 05 Mar 2015 13:47:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113409/#p113409</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zgodność oferty z treścią SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113408/#p113408</link>
			<description><![CDATA[<p>No to jasne <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> ... ale czy Bursztynowa o tym wie???</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (radas)]]></author>
			<pubDate>Thu, 05 Mar 2015 13:45:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113408/#p113408</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zgodność oferty z treścią SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113406/#p113406</link>
			<description><![CDATA[<p>Wystarczająco kierunkuje jak postąpić <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 05 Mar 2015 13:42:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113406/#p113406</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zgodność oferty z treścią SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113404/#p113404</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>Ta odpowiedź to raczej zmiana treści złożonej oferty.</p></blockquote></div><p>A Twoja odpowiedź nie jest odpowiedzią na pytanie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (radas)]]></author>
			<pubDate>Thu, 05 Mar 2015 13:41:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113404/#p113404</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zgodność oferty z treścią SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113402/#p113402</link>
			<description><![CDATA[<p>Ta odpowiedź to raczej zmiana treści złożonej oferty.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 05 Mar 2015 13:35:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113402/#p113402</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[zgodność oferty z treścią SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113401/#p113401</link>
			<description><![CDATA[<p>W siwz zamawiający wymagał aby robocze spotkania&nbsp; na etapie opracowywania dokumentacji odbywały się raz w miesiącu( albo cześciej, jeżeli będzie taka konieczność ) natomiast wykonawca w harmonogramie realizacji usług zawarł informację iż planuje spotkania z zamawiającym raz na dwa miesiące. Zapytaliśmy się w trybie 87.ust 1 i wykonawca odpowiedział, że omyłkowo zostało podane w ofercie raz na dwa miesiące, powinno być raz na miesiąc. Czy jest to oferta niezgodna z SIWZ czy poprawić jako inna omyłkę?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bursztynowa)]]></author>
			<pubDate>Thu, 05 Mar 2015 13:23:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113401/#p113401</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
