<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — wyjaśnić czy wezwać?]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/13831/wyjasnic-czy-wezwac/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/13831/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w wyjaśnić czy wezwać?.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 26 Feb 2015 13:53:42 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wyjaśnić czy wezwać?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113163/#p113163</link>
			<description><![CDATA[<p>co kontrolujący to inna opinia.<br />Ja to staram się traktować (badać) łącznie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Thu, 26 Feb 2015 13:53:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113163/#p113163</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wyjaśnić czy wezwać?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113161/#p113161</link>
			<description><![CDATA[<p>tylko jak wezwanie do uzupełnienia poszło i nie uzupełnił to teraz jednak mam uznać?</p><p>pewien kontrolujący wbił mi to raz do głowy że jak nie ma w wykazie to wzywać mimo że w referencji jest</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Eliza09)]]></author>
			<pubDate>Thu, 26 Feb 2015 13:49:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113161/#p113161</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wyjaśnić czy wezwać?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113157/#p113157</link>
			<description><![CDATA[<p>Jeden dokument uzupełnia drugi i powinno się oceniać je łącznie, inaczej w przypadku braku wykazu a tylko samych referencji, wówczas wezwanie o uzupełnienie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 26 Feb 2015 13:44:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113157/#p113157</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wyjaśnić czy wezwać?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113153/#p113153</link>
			<description><![CDATA[<p>w referencjach było odwodnienie, a w wykazie nie.<br />rozumiem, że referencje dotyczyły podanej w wykazie tej roboty?</p><p>czy badając spełnianie warunku udziału nie należałoby jednak uwzględnić jako całość wykazu wraz z referencjami? wiem, że referencje mają potwierdzać wykonanie roboty zgodnie z sztuką budowlaną itd, ale skoro z referencji wynika, że ta robota obejmowała to odwodnienie, to może jednak trzeba by się zastanowić nad uznaniem tego.</p><p>tak się przynajmniej zastanawiam.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Thu, 26 Feb 2015 13:19:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113153/#p113153</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wyjaśnić czy wezwać?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113149/#p113149</link>
			<description><![CDATA[<p>ja mam przypadek iż wezwałam do wyjaśnień z rażąco niskiej ceny oraz uzupełnienia wykazu. Wyjaśnienia złożone i uznane natomiast wykaz nie uzupełnił i zostanie wykluczony. Wykaz nie przestawiał wykonania roboty w zakresie chodnika z odwodnieniem chodziło dokładnie o to odwodnienie iż na wykazie nie było o nim mowy, natomiast w referencjach było. Takie jedno słowo a dużo znaczy.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Eliza09)]]></author>
			<pubDate>Thu, 26 Feb 2015 12:48:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113149/#p113149</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wyjaśnić czy wezwać?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113142/#p113142</link>
			<description><![CDATA[<p>Jeżeli nie odpowiedział to oceniaj na podstawie danych jakie posiadasz, jeżeli więc jest to zasadne wezwij do uzupełnienia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 26 Feb 2015 08:33:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113142/#p113142</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wyjaśnić czy wezwać?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113140/#p113140</link>
			<description><![CDATA[<p>w przypadku jak wykonawca nie odpowiedział na wezwanie do złożenia wyjaśnień odnośnie danego dokumentu, to teraz powinienem go wezwać, żeby złożył dokumenty potwierdzające postawione warunki?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Thu, 26 Feb 2015 08:28:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113140/#p113140</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wyjaśnić czy wezwać?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113063/#p113063</link>
			<description><![CDATA[<p>ok. thx</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Mon, 23 Feb 2015 10:08:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113063/#p113063</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wyjaśnić czy wezwać?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113058/#p113058</link>
			<description><![CDATA[<p>Jak Marcel i Wystarczy.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Mon, 23 Feb 2015 09:48:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113058/#p113058</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wyjaśnić czy wezwać?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113055/#p113055</link>
			<description><![CDATA[<p>Zacznij od wyjaśnień.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Mon, 23 Feb 2015 09:19:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113055/#p113055</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[wyjaśnić czy wezwać?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113054/#p113054</link>
			<description><![CDATA[<p>witam,</p><p>wykonawca miał wykazać, że wykonał dostawę serwerów, która miała obejmować swym zakresem również konfigurację serwerowych środowisk wirtualnych.</p><p>w wykazie wykonawca podał, że wykonał dostawę serwerów. z wykazu i referencji nie wynika, że dostawa obejmowała też tą konfigurację.</p><p>powinienem go chyba najpierw wezwać do wyjaśnień (26.4) aby wyjaśnił, czy w ramach dostawy realizował również konfigurację. jak wyjaśni, że też to było to wystarczy?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Mon, 23 Feb 2015 08:35:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/113054/#p113054</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
