<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Dysponowanie]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/13793/dysponowanie/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/13793/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Dysponowanie.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 13 Feb 2015 14:14:08 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dysponowanie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/112803/#p112803</link>
			<description><![CDATA[<p>Aaaa, jasne <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bipi)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Feb 2015 14:14:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/112803/#p112803</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dysponowanie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/112802/#p112802</link>
			<description><![CDATA[<p>Miałem na myśli, że to W. chce zbałamucić Zam. swoimi wywodami <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (covec)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Feb 2015 14:01:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/112802/#p112802</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dysponowanie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/112793/#p112793</link>
			<description><![CDATA[<p>#covec<br />Moim zdaniem nie ma żadnego bałamucenia - przepis Pzp mówi inaczej <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bipi)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Feb 2015 13:33:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/112793/#p112793</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dysponowanie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/112792/#p112792</link>
			<description><![CDATA[<p>Racja.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Feb 2015 13:32:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/112792/#p112792</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dysponowanie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/112791/#p112791</link>
			<description><![CDATA[<p>To nie jest tak samo jak wykazy osób - tam masz wyraźne wskazanie o informacji nt. dysponowania - a nie o udowodnieniu</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bipi)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Feb 2015 13:32:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/112791/#p112791</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dysponowanie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/112789/#p112789</link>
			<description><![CDATA[<p>To tak samo jak wykazy osób, wykonawca wpisuje podstawę dysponowania, umowa cywilno-prawną, powstają wówczas pytania czy dysponuje w chwili składania ofert czy też nie?, wzywacie wówczas o dowody?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Feb 2015 13:26:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/112789/#p112789</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dysponowanie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/112787/#p112787</link>
			<description><![CDATA[<p>Tak sobie właśnie pomyślałem o art. 14 pzp&quot; jeśli przepis ustawy nie stanowi inaczej&quot;.<br />Kiedyś miałem przypadek gdzie umowa najmu była z datą 2 lata wstecz <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> </p><p>No nic, zawsze można próbować zbałamucić drugą stronę <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /><br />Dzięki bipi</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (covec)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Feb 2015 13:13:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/112787/#p112787</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dysponowanie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/112783/#p112783</link>
			<description><![CDATA[<p>Ja bym wezwał do złożenia dokumentów potwierdzających dysponowanie i przykładowo wskazałbym na zobowiązanie lub kopię umowy najmu - tak wynika z 26.2b</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bipi)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Feb 2015 13:07:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/112783/#p112783</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Dysponowanie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/112782/#p112782</link>
			<description><![CDATA[<p>Dostałem ofertę, a w ofercie oświadczenie. Z treści oświadczenia wynika, że wykonawca dysponuję bezpośrednio, ponieważ ma zawartą umowę najmu. Wobec powyższego, zamawiający nie ma prawa wzywać wykonawcy do złożenie pisemnego zobowiązania podmiotu trzeciego lub kopii umowy. Umowy najmu oczywiście nie ma w ofercie. Wykonawca&nbsp; powołuje się na KC i przepisy o posiadaczu rzeczy.</p><p>Jak to się ma do 26.2b i obowiązku udowodnienia zamawiającemu, że będzie dysponował potencjałem?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (covec)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Feb 2015 13:03:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/112782/#p112782</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
