Forum portalu NowePrzetargi.pl — art 26. 2b

Odp: art 26. 2b

null@example.com (Marcel) — Mon, 09 Feb 2015 13:41:37 +0000

Popieram

Odp: art 26. 2b

null@example.com (radas) — Mon, 09 Feb 2015 13:33:09 +0000

To, że warunki nie są doprecyzowane, nie oznacza, że ich w ogóle nie ma. Należy od początku grac w otwarte karty zwłaszcza w przypadku wymogu osobistego świadczenia przez wykonawcę.

Odp: art 26. 2b

null@example.com (Marcel) — Mon, 09 Feb 2015 13:10:29 +0000

Zapis wskazany, lecz nie obowiązkowy.

Odp: art 26. 2b

null@example.com (radas) — Mon, 09 Feb 2015 13:03:43 +0000

Według mnie jeżeli wykonawca, składając oświadczenia w procesie, zobowiązany jest do podawania rzetelnych i prawdziwych informacji, to nie należy mu w tym przeszkadzać. Brak w siwz zapisu o możliwości polegania na zasobach podmiotu trzeciego w efekcie może utrudnić uczciwą konkurencję.

art 26. 2b

null@example.com (ecomo) — Mon, 09 Feb 2015 12:56:55 +0000

Witam,
jeżeli Z. nie precyzuje warunków udziału w postępowaniu (art. 22.1) to czy dodawanie w SIWZ zapisu art 26.2b ma sens ?
"Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów.... Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia"